2-11-20597
Määruse tegemise aeg ja koht
08. november 2011. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K. T. vastu võla 428,20 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Era Liisingu Inkassoteenused (RK 10625474, Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn)
Hageja esindaja:
Kristjan Vahar (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
K. T. (IK xxx, elukoht: xxxx)
/
Kompromissi
kinnitamine
/
Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel loobuti edasikaebeõigusest.
03.05.2011. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. T. vastu 897,08 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 21.06.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Viru Maakohtule hagimenetluse jätkamiseks. 20.07.2011. a esitas Era Liisingu Inkassoteenused AS Viru Maakohtule hagiavalduse K. T. vastu 428,20 EUR nõudes. 19.09.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-20597 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse, viivised, intressi ja pool tasutud riigilõivust kogusummas 415,42 EUR, tasudes graafiku järgi alates 20.09.2011. a kuni 20.10.2011. a igakuiselt 207,71 eurot (kokku 2 osamakset). TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 EUR, millest 1⁄2 on 31,96 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,96 EUR tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.