2-11-27850
Otsuse tegemise aeg ja koht
19 oktoober 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
AS Semetron hagi OÜ Eestirem vastu 2666,98 euro võlgnevuse nõudes
Hagihind
1622,08 EUR
Menetlusosalised
Menetluse liik
Hageja:
AS Semetron (RK 10078457)
Hageja esindaja:
Maret Lõhmus (juhatuse liige, e-post: [email protected])
Kostja:
OÜ Eestirem (RK 10108307, asukoht: Ristiku 1 41533 Jõhvi)
Kostja esindaja:
S. I. (juhatuse liige (IK xxx, elukoht: xxx
Lihtmenetlus
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Viru Maakohtu 15.06.2011 määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus ning seati kinnistule (registriosa 2708707, katastritunnus 32221:001:0044) asukohaga Paate 8, Kohtla-Järve hüpoteek kogusummas 3143,16 EUR AS Semetron kasuks. Kohus võttis 15.06.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte 29.08.2011. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 2666,98 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 383,46 eurot (tl 18) ning hagi tagamise avalduselt 28,76 EUR (tl. 17. Samuti taotleb hageja maksekäsu kiirmenetluse kulud 63,96 EUR. TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuväline kulu maksekäsu kiirmenetluse kulu juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, kui hagi on samas nõudes esitatud ühe kuu jooksul peale maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata Pärnu Maakohtu 25.05.2011 määrusega. Hageja esitas hagi kohtusse 15.06.2011 s.t. varem, kui ühe kuu möödudes peale maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 476,68 EUR. Hagi tagamine tuleb tühistada.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.