2-11-32450
Otsuse tegemise aeg ja koht
18 oktoober 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
OÜ Tudulinna Kommunaal hagi Ilmar Ilsen vastu 690,73 euro võlgnevuse nõudes
Hagihind
Menetlusosalised
Menetluse liik
Hageja:
OÜ Tudulinna 11049179)
Hageja esindaja:
Margit Ahu (volikirja alusel, e-post: [email protected])
Kostja:
I. I. (IK xxx, elukoht: xxx)
Kommunaal
(RK
Lihtmenetlus
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 15.07.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Kostja sai hagimaterjalid kätte isiklikult 19.09.2011. Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud. Kohus leiab, et hageja nõue summas 690,73 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu 191,73 eurot (tl 3) ning õigusabikulud 120 eurot (tl. 19). Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 311,73 EUR. Samas märgib kohus, et TSMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.