Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

Tsiviilasi nr. 2-11-30833

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja

12.oktoober 2011.a.; Valga kohtumaja

koht Tsiviilasja number

2-11-30833 Ü.-R. T. taotlus hagi tagamise tühistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Ü.-R. T. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asjast puudutatud isik: D. V. (is.kood xxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 386 lg 2, § 390 kohus m ä ä r a s: Tühistada Valga Maakohtu 04.04.2005.a. hagi tagamise määrus, millega seati Ü.R. T.’ile kuuluvatele ehitistele (elamu koos kõrvalhoonetega): Elamu ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Kuur ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Laut ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Laut ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Kuur ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Kuur ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Saun ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Abihoone-ladu ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Varjualune ehitusregistri kood xxxxxxxxx, Kaev ehitusregistri kood xxxxxxxxx asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käsutamise keelumärge ehitusregistris D. V. kasuks.

Vabastada hooned xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keelumärkest. Määrus saata viivitamata avaldajale. Määruse täitmiseks pöörduda avaldajal registripidaja

poole.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest, esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu

ASJAOLUD

D. V. esitas 25.03.2005.a. Valga Maakohtule hagi Ü.-R. T. vastu 6071,61 euro (95 000 krooni) nõudes. 04.04.2005.a. hagi tagamise määrusega tsiviilasjas nr 2-123/05 kohus seadis Ü.-R. T.’le kuuluvatele ehitistele (elamu koos kõrvalhoonetega), asukohaga käsutamise xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keelumärke ehitusregistris D. V. kasuks (tl.9). 12.05.2005.a. kohtumäärusega on menetlus antus tsiviilasjas lõpetatud seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega ja kohus on kompromissi kinnitanud. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromisslepingule Ü.-R. T. varale seatud käsutamise keelumärge jäi püsima kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 30.06.2011.a. esitas Ü.-R. T. kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks. Avaldaja põhistab oma taotlust asjaoluga, et 14.07.2006.a. Tartu notar K. A. juures on sõlmitud Hüpoteegi seadmise leping ja asjaõigusleping, mille punkt 2 kohaselt Ü.-R. T. on D. V. tema poolt esitatud nõude täitnud, mille alusel määrati ehitistele ehitusregistris keelumärge. 15.07.2011.a. kohus võttis Ü.-R. T.i poolt esitatud taotluse hagi tagamise tühistamiseks menetlusse ja väljastas D. V. määruse, milles kohustas teda kohtule esitama oma seisukohad esitatud avalduse osas kohtule 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määrus on kätte toimetatud D.V.ile edasiandmiseks 21.09.2011.a. (tl. 30). Kuni käesoleva ajani D.V. kohtule vastanud ei ole. TsMS § 386 lg 2 kohaselt kui hagi tagamise alus on ära langenud võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kuna Ü.-R. T. on oma kohustused D. V. eest täitnud, lähtuvalt Tartu notari K. A. poolt sõlmitud Hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu punktide 2.1, 2.2, 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 1.4 ja 2.5 alusel (tl.3-7). Eeltoodu alusel kuulub Valga Maakohtu 04.04.2005.a. hagi tagamise määrus millega seati Ü.-R. T.ile kuuluvatele ehitistele (elamu koos kõrvalhoonetega), asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx käsutamise keelumärge ehitusregistris D. V. kasuks tühistamisele ja eelnimetatud hooned keelumärkest vabastamisele.