2-11-23843
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-23843
Tsiviilasi
AS Kagu Invest hagi V.T.’i vastu võlgnevuse, intressi ja viivise summas 988.63 euro ja edasise viivise saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Kagu Invest, registrikood 11285129, asukoht Vasara tn 50, Tartu, volit. esindaja Krista-Roberta Saviauk, e-post: [email protected] ; Kostja: V.T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x, xxxxx linn xxxxx .
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-23843, AS Kagu Invest hagis V.T.’i vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viivise summas (988.63 EUR) üheksasada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 63 senti ning edasise viivise nõudes. Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-23843 hageja AS Kagu Invest ja kostja V.T.’i vaheline 16.09.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
Makse tähtaeg 12.10.2011 12.11.2011
võlgnevuse jääk € makse € 1 052,54 982,54 70,00 70,00 912.54
1 (3)
2-11-23843 12.12.2011 12.01.2012 12.02.2012 12.03.2012 12.04.2012 12.05.2012 12.06.2012 12.07.2012 12.08.2012 12.09.2012 12.10.2012 12.11.2012 12.12.2012
842,54 772,54 702,54 632,54 562,54 492,54 422,54 352,54 282,54 212,54 142,54 72,54 0,00
70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 72,54
Kohtu seisukoht 2 (3)
2-11-23843 Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad 16.09.2011.a kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt hinnaga 634.51 eurot on hageja tasunud seadusega ettenähtud suuruses riigilõivu 127.82 eurot. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 63.91 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.