lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-25915/2

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-25915/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
342
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

04.oktoober 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-25915

Tsiviilasi

OÜ E sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ E (registrikood xxx, asukoht Xxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: LL(elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Sundlõpetada OÜ E (reg kood xxx).
2.Kustutada registrist OÜ E (reg kood xxx).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) võib esitada määruskaebuse
4.Määrusele Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Avalduse asjaolud ja menetluse käik 03.06.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ E sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Registripidaja poolt antud tähtaja jooksul osaühing puudusi netovaras ei kõrvaldanud. Kohus andis osaühingule tema taotlusel täiendava tähtaja netovara seadusega vastavusse viimiseks. Tähtaeg on möödunud, osaühing netovara puudusi ei kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi registripidaja poolt kohtule esitatud dokumendid ja tutvunud osaühingu 2010 majandusaasta aruandega, leiab, et OÜ E tuleb sundlõpetada ning registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 11.11.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu netovara mittevastavusele ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

11.maiks 2011. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. 2010.majandusaasta aruande kohaselt osaühingul töötajaid ei ole. Osaühing E tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub käesolev määrus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium