2-10-40623
Kohtuasja number
2-10-40623
Määruse tegemise aeg ja koht
30. september 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
AS Nordea Finance Estonia hagi O. K.`i vastu
933.73 euro põhivõlgnevuse ja 4 933.73 euro viivise nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad:
Hageja:
AS Nordea Finance Estonia 10237140)
Hageja lepinguline esindaja:
Reelika Tagaväli (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Kostja:
/
Kompromissi
kinnitamine
/
(RK
O. K. (IK xxx, elukoht. xxx)
Kinnitada AS Nordea Finance Estonia ja kostja O. K.`i vaheline kompromiss, mille kohaselt:
AS Nordea Finance Estonia esitas Harju Maakohtule hagi O. K.`i vastu 4 933.73 euro (77 196.05 krooni) põhivõlgnevuse ja 4 933.73 euro (77 196.05 krooni) viivise nõudes. Harju Maakohtu 22.11.2010 kohtumäärusega edastati tsiviilasi kohtualluvusel Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale (saabus kohtusse 15.12.2010).
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on 16.08.2010 maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu summas 148,01 eurot (2 315,88 krooni) ja 10.11.2010 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 491,10 eurot (7 684,12 krooni, Harju Maakohtu viitenumbrile nr. 2900072123, maksekorraldus nr. 47744, tl.60), kogusummas 639.11 eurot (10 000 krooni). 22.07.2011 esitas hageja eisndaja haginõude täpsustuse, alandades hagihinda 4 479,39 euroni ja taotluse enammakstud riigilõivu summas 95.87 eurot tagastamiseks (riigilõiv hagihinnalt 4 479,39 eurot moodustab 543,24 eurot) Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale riigilõivu kogusummas 367,49 eurot (st 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 271,62 eurot ja enammakstud riigilõiv summas 95.87 eurot). Enne riigilõivu tagastamist hagejale tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel teha viitenumbrile 2900072123 tasutud riigilõivu siire Viru Maakohtu viitenumbrile nr 2900072136. Hageja ja kostja lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt, poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.