2-11-13950
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
KÜ Keskallee 6 hagi K. L.`i vastu võlgnevuse 1 772,65 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
KÜ Keskallee 6 (RK 80029414)
Hageja esindaja:
L. K. (juhatuse liige, Keskallee 6-8, Kohtla- Järve)
Kostja:
K. L. (IK xxx, elukoht; xxx)
Kostja esindaja:
Paul Paas (volikirja alusel, e-post [email protected] )
Resolutsioon
ning täitmiseks Kohtute
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Keskallee 6 hagi K. L.`i vastu võlgnevuse 1 772,65 euro nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 1 772,65 eurot. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevus 1 772,65 eurot, riigilõiv 383,46 eurot ja õigusabikulud summas 109,61 eurot.
sest kostja tasus peale arve saamist oma kohustused ja seda enne hagimaterjalide kättesaamist.
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 383,46 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 191,73 eurot riigilõivu. TsMS § 168 lg 5 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esindaja poolt 01.06.2011 esitatud avalduse kohaselt tasus kostja võlgnevuse kohtumenetluse käigus (aprillis-mais 2011, hagi on esitatud 29.03.2011, seega pärast hagi esitamist), seega kuuluvad hageja menetluskulud väljamõistmisele kostjalt. Ebaõige on kostja esindaja viide sellele, et kuna kostja tasus võlgnevuse enne hagi kättesaamist, siis tuleb jätta menetluskulud hageja enda kanda. TsMS § 168 lg 5 mõttest nähtub, et sellisel juhul peaks olema võlgnevus tasutud enne hagi esitamist kohtule, mitte enne hagimaterjalide kättesaamist. Kuna kostja on tasunud võlgnevuse pärast hagi esitamist, jäävad hageja menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Ülaltoodust lähtuvalt jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 1⁄2 riigilõivust summas 191,73 eurot ja õigusabikulud summas 109,61 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; lg 4, § 168 lg 5, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.