lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-33109/3

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-33109/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-33109

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roomet Sõnna

Määruse tegemise aeg ja koht

28.september 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-33109

Menetluse ese

T. K. kaebus kohtutäituri tegevuse peale

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.

Pooled ja nende esindajad

Kaebuse esitaja T. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Keelduda T. K. kaebust kohtutäituri tegevuse peale menetlusse võtmast ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.T. K. esitas kohtusse kaebuse kohtutäitur Aive Kolsari tegevuse peale. Kaebuse kohaselt vaidlustab kaebuse esitaja sisuliselt kohtutäitur Aive Kolsari tegevust, mil kohtutäitur kandis kaebuse esitaja pangakontolt 30. juunil 2011 raha üle enda pangakontole. Pangakonto väljavõtte kohaselt on tegemist täiteasjaga nr 170/2003/5199.
2.TsMS §-s 475 lg 1 on loetletud hagita asjad ning vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 15 on hagita asjad kaebused kohtutäituri otsuste peale. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TMS §-de 217 lg 1, 3; 218 lg 1, 2 kohaselt kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebuse kohtutäituri tegevuse peale vaatab kohtutäitur läbi

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

menetlusosaliste osavõtul 15 päeva jooksul ja teeb läbivaatamisest arvates 10 päeva jooksul otsuse. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates 10 päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitama kohtule kaevata ei saa. Kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses. Seega kui on alust ja avaldaja soovib esitada kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, siis võib ta esitada seaduses ettenähtud tähtaegadel ja korras kohtutäiturile kaebuse täituri tegevusele ja selle kaebuse lahendamiseks kohtutäituri poolt tehtud otsusele võib kaebuse esitada kohtule. Kohtule esitatud materjalidest ei nähtu, et kaebuse esitaja oleks pöördunud antud asjas kohtutäituri poole ning kohtutäitur oleks teinud otsuse, mille peale võiks esitada kaebuse maakohtule. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

3.TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 57 lg 5 tasutakse käesoleva § lg 3 sätestamata hagita asjas riigilõivu 63, 91 eurot. Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Kaebuse esitaja ei ole kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud kaebuses andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette.
4.Tartu Maakohtu 19.augusti 2011 määrusega jäeti käiguta T. K. kaebus kohtutäituri tegevuse peale ja määrati kaebajale tähtaeg kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, so kohtutäiturile esitatud kaebuse esitamiseks kohtule ning riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Kaebuse esitajale on 19.augusti 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta isiklikult kättetoimetatud 22.augustil 2011 (tl 15). T.Kuslapuu ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.
5.Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud T.Kuslapuule tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1, sätestatut, kuid kaebuse esitaja ei ole 2 (3)

määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 340 1 lg 2 alusel T. K. kaebust kohtutäituri tegevuse peale menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus selle esitajale.

Kohtunik:

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium