2-11-25616
Määruse tegemise aeg ja koht
23 . september 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Hagiavalduse
431,83 euro
läbivaatamata jätmine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
KÜ Vilde 3 ( RK 80162998)
Hageja esindaja:
T. Bassova (juhatuse liige, post: [email protected] )
Kostja:
T. B. ( IK xxx, elukoht: xxx)
e-
Resolutsioon
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse 431,83 euro võlgnevuse nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga E. Vilde 3-10, Kohtla-Järve, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 431,83 eurot, sh põhivõlgnevus 419,74 eurot ja viivised 12,09 eurot.
Maakohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjale ei õnnestunud kostjale kätte toimetada, kuna kostja viibib pikemat aega välismaal (Hispaanias).
Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esindaja palus lõpetada tsiviilasja menetlus hagi tagasivõtmisega. TsMS § 423 lg 1 p hageja on võtnud hagi tagasi.
kohaselt,
kohus
jätab
hagi
läbi
vaatamata,
kui
TsMS § 424 lg 1, 2 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Vastavalt TsMS § 426, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Kostja peab menetluskulude tasumata jätmisest kohtule viivitamata teatama. Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul on menetlus peatunud. Kohus võib määrata hagejale tähtaja kostja menetluskulude hüvitamiseks. Kui hageja kulusid tähtaja jooksul ei hüvita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja võttis oma hagi tagasi, seega jätab kohus KÜ Vilde 3 hagi T. B. vastu võlgnevuse 431,83 euro võlgnevuse nõudes läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 sätete kohaselt.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.