lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-30909/3

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-11-30909/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-30909

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Heiki Kolk

Määruse tegemise aeg ja koht

22.september 2011 Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-30909

Menetluse ese

E. R. avaldus täitemenetluse peatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta.

Pooled ja nende esindajad

avaldaja E. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Keelduda E. R. avaldust täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 171/2011/813 menetlusse võtmast ja tagastada see avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

1.E. R. esitas kohtusse avalduse täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 171/2011/813.
2.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et avaldus on esitatud puudustega. Esitatud avaldus täitemenetluse peatamiseks kuulub TMS § 45 alusel läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluse korras vastavalt TsMS §-dele 475 lg 2 hagita menetluses ning TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.TsMS § 139 lg 2 p 2 kohaselt tuleb riigilõivu tasuda avalduselt hagita menetluses ning vastavalt RLS § 57 lg 5 tasutakse käesoleva § lg 3 sätestamata hagita asjas riigilõivu 63, 91 eurot. Vastavalt TsMS § 339 lg 3, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise kontrollimist võimaldavad andmed. Avaldaja ei ole kohtule esitanud

maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega ei ole märkinud avalduses andmeid, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed avalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 147 lg 1 maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetada hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid.

4.E. R. on esitatud avalduses TMS § 45 alusel esitanud nõude peatada täitemenetluse asjas nr 171/2011/813 taotluses nimetatud asjaoludel. Kohus on seisukohal, et avaldus ei vasta TsMS § 363 lg 1 p 1, mille kohaselt märgitakse hagiavalduses hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese). Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku (avaldaja) suhtes ebaõiglane. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse peatamist, kuid ei ole selgitanud, mis ajani ta täitemenetluse peatamist täiteasjas nr 171/2011/813 taotleb. Seega tuleb avalduse esitajal täpsustada täitemenetluse peatamise taotlust.
5.Tartu Maakohtu 22.augusti 2011 määrusega jäeti käiguta E. R. avaldus täitemenetluse peatamiseks nr 171/2011/814 ja määrati avaldajale tähtaeg avalduses puuduste kõrvaldamiseks, avalduse nõude täpsustamiseks ja riigilõivu 63, 91 euro tasumiseks hiljemalt 21 päeva jooksul alates käesoleva määruse avaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. Avaldajale on 22. augusti 2011 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kättetoimetatud TsMS § 322 lg 1 sätestatud korras 24.augustil 2011 (tl 13). Avaldaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.
6.Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud E. R. le tähtaja avalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1, sätestatut, kuid avaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tuleb keelduda TsMS § 340 1 lg 2 alusel E. R. avaldust täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 171/2011/813 menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale. Heiki Kolk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium