Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-11-6266

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

21. september 2011. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-6266

Tsiviilasi Määruskaebus

Era Liising Inkassoteenused maksekäsu kiirmenetluse avaldus Kerli Bork vastu Kerli Bork määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.04.2011 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-6266

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (võlgnik) Kerli Bork, isikukood * elukoht *, * Vastustaja (avaldaja) Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood10625474, asukoht Tartu mnt 24-40, 10115 Tallinn Vastustaja esindaja (avaldaja esindaja) Lea Sarv, e-post: [email protected], [email protected]

Menetlustoiming

Määruskaebuse menetlus

edastamine

ringkonnakohtule,

kirjalik

RSOLUTSIOON

Edastada 18.04.2011 Kerli Bork poolt esitatud määruskaebus Pärnu Maakohtu 06.04.2011 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-6266 Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruse ärakiri edastada menetlusosalistele..

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja maksekäsukeskuse 06.04.2011 a määrusega maksekäsu kiirmenetluses käesolevas tsiviilasjas tegi kohus makskäsu, millega kohustas võlgnikku Kerli Bork’i tasuma avaldajale põhivõlg summas 765 eurot ja kõrvalnõuded summas 195,07 eurot ning hüvitama menetluskulud s.o avaldaja poolt tasutud riigilõivu summas47,93 eurot. Maksekäsk kuulus viivitamata täitmisele. Määruskaebus ja menetluse käik 18.04.2011 esitas võlgnik K. Bork määruskaebuse Pärnu Maakohtu 06.04.2011 kohtumäärusele s.o maksekäsule tsiviilasjas nr 2-11-6266 paludes nimetatud määrus tühistada. 04.05.2011 esitas võlgnik täitemenetluse peatamise taotluse. 09.05.2011. a andis kohtunikuabi määruskaebuse lahendamiseks üle kohtunikule TsMS § 663 lg 7 alusel. 19.07.2011 tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega võttis esitatud määruskaebuse menetlusse. 19.07.2011 kohtumäärusega jättis kohus täitemenetluse peatamise taotluse käiguta. 31.07.2011 teavitas K. Bork kohut e-kirja teel, et ei tasu täitemenetluse peatamise taotluse eest riigilõivu. 01.08.2011 on vastustaja kinnitanud 19.07.2011 kohtumääruse kättesaamist. Vastustaja oma seisukohta esitatud määruskaebuse suhtes esitanud ei ole. Kohtu seisukoht Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 663 lg 6 kui maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse lahendada käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 sätestatud korras. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul alates kaebuse esitamisest täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse lahendamiseks viivitamata edasi pädevale kohtunikule, kes juhindub määruskaebuse lahendamisel käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatust. TsMS § 663 lg 5 kui maakohus ei rahulda määruskaebust, esitab ta selle viivitamata koos lisade ja seotud menetlusdokumentidega kohtualluvuse järgi õigele ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks. Määruskaebuse rahuldamata jätmise kohta ei ole vaja teha eraldi määrust ega edastada seda menetlusosalistele. Juhindudes TsMS § 663 lg 5 tuleb Kerli Bork poolt esitatud määruskaebus koos lisadega esitada Tallinna Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.