lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-66125/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 19.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66125/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus)

Kohtuasja number

2-10-66125

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.september 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

Time Finans AB hagi A. P. vastu võlgnevuse 3 718,66 euro nõudes Hagihind 1 840,38 eurot

Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised

Kirjalik menetlus Hageja:

Time Finans AB ( RK 11034137, asukoht: Box 947, 50110 Boras, Rootsi Kuningriik)

Hageja esindaja:

E. N. ( volikirja alusel) e-post: xxx

Kostja:

A. P. (IK xxx, elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Time Finans AB hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista A. P.`lt Time Finans AB kasuks võlgnevus summas 3 718,66 ( kolm tuhat seitsesada kaheksateist eurot ja 66 senti) EUR.
3.Välja mõista A. P.`lt Time Finans AB kasuks viivis alates 12.07.2011. a kuni põhinõude ( 1 840,38) euro täitmiseni 0,079% päevas.
4.Jätta menetluskulud A. P. kanda ja välja mõista A. P.`lt Time Finas AB kasuks menetluskulud summas 433,46 (nelisada kolmkümmend kolm eurot ja 46 senti) EUR.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-is Swedbank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) EUR ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.Viru Maakohtu menetluses on Time Finans AB hagi A. P. vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu, mille kohaselt hageja andis kostjale laenu summas 958,67 eurot (15 000 krooni) ning 1 086,50 eurot (17 000 krooni), mille kostja kohustus hagejale koos intressidega tagastama. Pooled leppisid vastavalt lepingule kokku laenu kasutamise eest intressi, kostja poolt tähtaegselt tagastamata jäänud summa korral viiviste tasumise kohustuse. Kostja on tasunud laenu tagastamise ja laenu intressi makseid kokku summas 965,71 eurot, mille laenu põhisumma tagastamiseks on arvestatud 204,79 eurot ja 744,30 eurot arvestatud laenu intressi tasumiseks, 16,62 eurot on arvestatud meeldetuletusteadete katteks. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees korrektselt täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks võlgnevus summas 3 718,66 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab summas 1 840,38 eurot, intressid summas 820,78 eurot, viivised summas 865,47 eurot ja kahjuhüvitis summas 192,03 eurot. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 433,46 eurot, millest riigilõiv summas 383,46 eurot ja õigusabikulud summas 50 eurot.

ASJA KÄIK

2.Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega ja kohustas 20 päeva jooksul kirjalikult vastama. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud isiklikult 13.08.2011. a. Kostja kohtule vastanud ega kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et hagi on õiguslikult veenvalt põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
6.TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
7.Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101, § 108.
8.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus 3718,66 eurot.

MENETLUSKULUD

9.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.
10.Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
11.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.
12.Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 383,46 eurot ja maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamise eest 59,62 eurot ning õigusabikulud summas 50 eurot. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud summas 433,46 eurot.

VIIVITAMATU TÄITMINE

13.Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
14.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja