lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-19035/7

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-19035/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1048
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-19035

Tsiviilasi

OÜ C avaldus algatamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja OÜ C (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja TK(XXX) Asjast puudutatud isik AS K (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja TK(isikukood XXX registriaadress XXX) Asjast puudutatud isik likvideerija MP(XXX)

Ärakuulamine

08.09.2011

Ärakuulamisel osalenud isikud

Asjast puudutatud isiku AS K seaduslik esindaja TK Asjast puudutatud isik likvideerija MP

AS

K

likvideerimismenetluse

RESOLUTISOON

1.Sundlõpetada AS K (registrikood 10424741).
2.Läbi viia AS K likvideerimismenetlus ja määrata AS K likvideerijaks MP(isikukood XXX, asukoht XXX).
3.Menetluskulud (samuti likvideerija tasu) jätta AS K kanda, vahendite puudumisel maksta likvideerija tasu välja OÜ C poolt selleks ettemakstud rahast.
4.Määrus saata teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule ning teadmiseks Harju Maakohtu Registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn) ja täitmiseks MP’ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu avaldaja ja juriidiline isik 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 25.04.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule kaaskirjaga OÜ C avaldus AS K likvideerimismenetluse algatamiseks. Avaldaja avalduse kohaselt avaldati 11.10.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded sundlõpetamisteade, milles Harju Maakohtu Registriosakond hoiatas ÄS § 60 lg 2 alusel AS K juhatuse liiget, et kui äriühing 6 kuu jooksul alates käesoleva teate avaldamisest ei ole

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

registripidajale esitanud majandusaasta aruannet ega põhjendanud majandusaasta aruande mitteesitamist, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu registrist kustutada. Kui äriühingu võlausaldaja või äriühing esitab käesoleva teate avaldamisest 6 kuu jooksul likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Seega teavitas avaldaja oma nõudest AS K vastu ja taotles AS K sundlõpetamist ja likvideerimismenetluse läbiviimist. Seisuga 03.03.2011 võlgneb AS K avaldajale 219 163 krooni ehk 14 007 eurot, milline võlgnevus tuleneb nõuetekohaselt tasumata arvetest nr 36350, 36491, 36512, 36532, 36634, 36636 ja 36637. Avaldaja palub määrata AS K likvideerijaks MP’i, kes on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus kohustas avaldajat 29.04.2011 määrusega tasuma likvideerija tasu ja likvideerimise kulude hüvitamiseks kohtu deposiiti 1 278,23 eurot, millise avaldaja on tasunud 12.05.2011. 08.09.2011 ärakuulamisel jäi avaldaja oma taotluse juurde. AS K esindaja märkis, et avaldus on põhjendatud. Äriühingu tegevus on lõppenud juba 2009 aastast ning äriühingul on mitmeid võlausaldajaid ja vara puudub. Kohtumääruse põhjendused Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et sundlõpetamishoiatus on aktsiaseltsile tehtud seetõttu, et esitamata on majandusaasta aruanded. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 1 alusel, kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud. Nimetatud sätte lg 2 kohaselt, kui äriühing ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul esitanud majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, võib registripidaja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teate majandusaasta aruande esitamata jätmise kohta ettenähtud aja jooksul ning kutsuda äriühingu võlausaldajaid üles teatama oma nõuetest äriühingu vastu ja taotlema likvideerimismenetluse läbiviimist kuue kuu jooksul, alates teate avaldamisest koos hoiatusega, et vastasel korral võidakse äriühing registrist kustutada likvideerimismenetluseta. Sätte lg 3 järgi, kui äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul ei ole esitanud registripidajale majandusaasta aruannet ega esitanud ja põhistanud registripidajale mõjuvat põhjust, mis takistab tal aruannet esitamast, ning äriühingu võlausaldajad ei ole taotlenud äriühingu likvideerimist, võib registripidaja äriühingu äriregistrist kustutada, järgides käesoleva seadustiku § 59 lõikes 4 sätestatut. ÄS § 60 lg 4 kohaselt, kui äriühingu võlausaldaja või äriühing käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud teate avaldamisest alates kuue kuu jooksul esitab äriühingu likvideerimise taotluse, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Lähtudes ÄS § 366 lg-st 2 võib kohus aktsiaseltsi sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 629 lg 1 sätestab, et kohus algatab juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avalduse alusel või omal algatusel. TsMS § 595 lg 2 p 5 kohaselt peab kohtunikuabi määruse või kande tegemise andma pädevale kohtunikule muu hulgas juhul, kui otsustatakse juriidilise isiku sundlõpetamine, likvideerimise läbiviimine või likvideerijate määramine. ÄS § 367 lg 2 järgi, kui aktsiaselts lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. ÄS § 367 lg 3 järgi loetakse aktsiaselts lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 368 alusel aktsiaseltsi lõpetamisel

toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 369 lg 1 järgi aktsiaseltsi likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. TsMS § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et AS K tuleb sundlõpetada ja tuleb läbi viia likvideerimismenetlus, mille läbiviimiseks tuleb määrata likvideerija. Likvideerijaks tuleb määrata MP, kes on andnud selleks nõusoleku. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud ÄS §-des 372-383. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 173 lg 2 järgi tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3 sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1 kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Taimi Kollom kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium