Tsiviilasi nr. 2-10- 55684
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
13.september 2011. a, Tartus
Tsiviilasi
Nikolai Morozov hagi Ljubov Morozova vastu seltsingulepingu tuvastamiseks ja omandiõiguse tunnistamiseks või alternatiivselt õigusliku aluseta saadu välja andmiseks
Hagihind
Menetlusosalised
Hageja: Nikolai Morozov, Hageja esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgessaar, advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, aadress Turu 2, Tartu linn, e-post: [email protected] Kostja: Ljubov Morozova, Kostja esindaja: advokaat Valli Murde, OÜ Karl Saavo AB, Riia 4, Tartu, e-post: [email protected]
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine
Resolutsioon
Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viite nr 2900072699) ja kanda see Nikolai Morozovi arveldusarvele nr XXXX
Swedbank .
I Asjaolud Hageja esitas 9. novembril 2010 kohtule hagi seltsingulepingu tuvastamiseks ja korteri kaasomandi osale omandiõiguse tunnistamiseks. Juhuks, kui kohus nimetatud taotlusi ei rahulda, esitas hageja alternatiivsena alusetust rikastumisest tuleneva nõude. Hageja esitas ka taotluse hagi tagamiseks ja palus seada kohtuliku hüpoteegi kostja kinnistule aadressiga XXX, Tartu (registriosa nr 679103). 10.november 2010 rahuldas kohus hagi tagamise taotluse alternatiivnõude osas ja seadis kostja kinnistule hageja kasuks kohtuliku hüpoteegi summas 228 989 krooni (lk 49).
menetluskulude arve summas 960 EUR (koos käibemaksuga). Arve kohaselt on Valli Murde kliendile õigusabi osutanud kokku kaheksa tundi, sh üks tund toimikuga tutvumist, kolm tundi telefonikõnesid ja konsultatsioone kliendiga, kolm tundi dokumentide kogumist ja vastuse koostamist ja üks tundi kohtuistungil osalemist. Ühe töötunni tasuks on märgitud 100 EUR + käibemaks 20 EUR. Kohus ei pea menetluskulude nii suures ulatuses hagejalt välja mõistmist põhjendatuks. Täielikult on tõendamata telefoni teel vestlemine ja konsulteerimine, kokku kolme tunni ulatuses. Arvestades tsiviilasja sisu ja keerukusastet, ei pea kohus põhjendatuks ka õigusabi osutamise eest küsitava tunnitasu suurust. Eelneva põhjal nõustub kohus hagejaga ja leiab, et käesolevas asjas on kostja põhjendatud õigusabikuludeks 400 EUR, millele lisandub käibemaks. Seega mõistab kohus Nikolai Morozov’ilt Ljubov Morozova kasuks välja õigusabikulu summas 480 EUR (koos käibemaksuga).
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.