lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-34270/4

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-34270/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tartu linn, Põhja pst 14 korteriühistu80037974

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-34270

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks- 12. september 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-34270

Tsiviilasi

KÜ Põhja 14 hagi Aleksandr Latõševi vastu 1438 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1436,52 eurot

Menetlusosalised ja nende hageja KÜ Põhja 14 (registrikood 80037974; asukoht Põhja pst 14, 50605 Tartu), seaduslik esindaja juhatuse liige Olga esindajad Pukk, e-post [email protected]; kostja Aleksandr Latõšev Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada KÜ Põhja 14 hagi Aleksandr Latõševi vastu.
2.Välja mõista Aleksandr Latõševilt KÜ Põhja 14 kasuks 1438 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, millest 1436,52 eurot on põhinõue ja 1,48 eurot viivisenõue.
3.Jätta menetluskulud Aleksandr Latõševi kanda.
4.Välja mõista Aleksandr Latõševilt KÜ Põhja 14 kasuks menetluskulud 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Edasikaebamise kord KÜ Põhja 14 võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Aleksandr Latõšev võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.KÜ Põhja 14 esitas 21.07.2011 Tartu Maakohtule hagi Aleksandr Latõševi vastu 1287,58 euro (põhinõue 1286,10 eurot ja viivisenõue 1,48 eurot) nõudes. Kostjale kuulub hageja majandamisel olevas korteriühistus korteriomand. Kostja korteriomanikuna on kohustatud osalema elamu majandamisega seotud kulude hüvitamises, kuid kostja ei ole oma kohustust nõuetekohaselt täitnud alates 2009 augustikuust. Kostja võlg 30.06.2011 seisuga on 1287,58 eurot, millise summa palub hageja kostjalt välja mõista.
2.Kohus kohustas kostjat 01.08.2011 hagi menetlusse võtmise määruses ja kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist (tl 8). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale Valentina Latõševale 08.08.2011 edasiandmiseks kostjale (tl 9). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
3.Hageja esitas 09.09.2011 kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega koos menetluskulude kindlaksmääramisega. Hageja teatab täiendavalt, et kostja ei ole kommunaal-, remondi- ja hoolduskulude eest tasunud ka juulis 2011, mistõttu on kostja võlgnevus 31.07.2011 seisuga suurenenud 1438 euroni (põhinõue 1436,52 eurot ja viivisenõue 1,48 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista 1438 eurot.
4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
6.Hageja esitas oma nõude põhjendamiseks kohtule koopia arvest nr 30/06/10.07.2011 (tl 3) ja arvest nr 30/07/10.08.2011 (tl 12). Kohus võttis asja materjalide juurde koopia ekinnistusraamatu väljatrükist (tl 6).
7.Kohus leiab, et hageja on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendanud oma nõuet ning hagi kuulub rahuldamisele korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1, korteriühistuseaduse (KÜS) § 7 lg 4, § 151 lg 1 ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1 ja § 113 lg 1 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhinõue 1436,52 eurot ja viivisenõue 1,48 eurot.
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

9.Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõivu 319,55 euro väljamõistmist.
10.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel kostjalt hageja kasuks välja menetluskuluna riigilõivu 319,55 eurot.

Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja