lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-31000/19

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-31000/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
452
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-31000

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-31000

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2011, Jõhvi kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

G. G.`i kaebus kohtutäitur Risto Kütt`i 17.06.2010 otsuse peale täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/400.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

25. august 2011

Menetlusosalised

Kaebuse esitaja

Puudutatud isik:

G. G. (IK xxx, käesoleval ajal viibib xxx asukohaga xxx) Risto Kütt (Jaama 14, 41533 Jõhvi, epost [email protected] )

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-31000, G. G.`i kaebus kohtutäitur Risto Kütt`i 17.06.2010 otsuse peale täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/400, menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

G. G. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Risto Kütt`i täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/400.

17.06.2010 otsuse peale

Kohtule esitatud kaebuse kohaselt on aegunud 27.11.2005a. Kohtla-Järve Linnakohtu 13.09.2000 otsus kriminaalasjas nr. 1-28, seoses sellega on aegunud nõuded täiteasjades nr. 072/2001/398, 072/2001/399 ja 072/2001/400. Kuna nõuded on aegunud, siis leiab kaebuse esitaja, et kohtutäitur Risto Kütt on alusetult arestinud ning kandnud enda arvele raha

nimetatud täiteasjade raames. Kaebuse esitaja taotles, et kohtutäitur tagastaks kaebus esitaja kontole eelnimetatud täiteasjade raames arestitud raha. Kohtutäitur Risto Kütt esitas 30. septembril 2010 vastuse kaebusele, milles teatas, et täiteasi nr. 072/2001/398 on lõpetatud 21.08.2009 seoses nõude rahuldamisega; täiteasi nr. 072/2001/399 on lõpetatud 23.02.2010 seoses nõude rahuldamisega. Täiteasi nr. 072/2001/400 on lõpetatud 25.03.2010 aegumisega (nõue täidetud osaliselt). Kõik antud menetlustes kinnipeetud summad on kantud Rahandusministeeriumi arvele.

KOHTUISTUNG

25.augusti 2011.a kohtuistungil kaebuse esitaja loobus kaebusest, kuna sai kohtuistungil aru nii nõuetest kui nende rahuldamistest. Kaebuse esitaja teatas, et kuna a ei valda eesti keelt, siis ei saanud aru kohtutäituri vastusest. Puudutatud isik Risto Kütt nõustus menetluse lõpetamisega. Puudutatud isik teatas, et aegumist ei saa nende täitemenetluste suhtes kohaldada, kuna täitemenetlused on lõpetatud. Menetluskulud puudutatud isikul puuduvad.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kaebuse esitaja loobus oma kaebusest. Kuna kaebusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 172 lg 1, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium