lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-13942/10

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-13942/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
477
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 405LihtmenetlusTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 483 lg 2Avalduse lahendamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-13942

Otsuse tegemise aeg ja koht

08 september 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

Swedbank AS hagi V. H.i vastu võlgnevuse 2 593,66 euro ja lisanduva viivise nõudes.

Hagihind

1 890,18 EUR

Menetlusosalised

Menetluse liik

Hageja:

Swedbank AS (RK 10060701)

Hageja esindaja:

Marge Goldberg (volikirja alusel, epost: [email protected])

Kostja:

V. H. (IK xxx, elukoht: xxx)

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt V. H.ilt hageja Swedbank AS kasuks 2 593,66 (kaks tuhat viissada üheksakümmend kolm eurot ja 66 senti) EUR.
3.Välja mõista V. H. ́ilt Swedbank AS kasuks viivis põhinõudelt (1 890,18 eurot) alates 28.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas)
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Välja mõista V. H.ilt Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 455,75 (nelisada viiskümmend viis eurot ja 75 senti) EUR.
5.Välja mõista V. H.ilt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (455,75 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Swedbank AS esitas 28.03.2011 Viru Maakohtule hagi V. H.`i vastu võlgnevuse 2 593,66 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus võttis 30.03.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 15.08.2011.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga Kostja pole tähtaja jooksul kohtule vastust esitanud ega taotlenud enda ärakuulamist. Kohus leiab, et hageja nõue summas 2 593,66 EUR on põhjendatud, samuti on põhjendatud viivise nõue põhinõudelt (1 890,18 eurot) alates 28.03.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu hagi esitamisel 455,75 (72,29 eurot, so 1 131,13 krooni maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja 383,46 eurot hagi esitamisel) eurot (tl 15, 17). Hageja palus välja mõista viivise menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Pärnu Maakohtu 23.02.2011 määrusega jäeti hageja avaldus rahuldamata kuna makseettepanekut ei õnnestunud kostjale kätte toimetada. Seega on hageja poolt menetluskulude kandmine tõendatud summas 455,75 EUR.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus