lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-11681/8

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-11681/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-11681

Tsiviilasi

OÜ NBsundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ NB(registrikood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: TR (isikukood XXX) ja PK (isikukood XXX, XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ NB sundlõpetamiseks.
2.Jätta OÜ NB sundlõpetamata. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 25,56 eurot riigilõiv. Avalduse asjaolud ja menetluse käik 15.03.2011 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ NB dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. OÜ NBon kohtule esitanud tõendeid, et äriühing on tarvitusele võtnud ÄS § 176 ettenähtud abinõud. Äriregistri andmetel on OÜ NB esitanud registriosakonnale 31.03.2011 avalduse ja osanike otsuse osakapitali vähendamiseks, mille kohta tehti kanne 31.03.2011, registreeriti osakapital 5 000 eurot. 08.06.2011 esitati registriosakonnale avaldus ja osanike otsus osakapitali suurendamiseks, kanne tehti 06.07.2011, registreeritud osakapital 9800 eurot. Seega on äriühing on tarvitusele võtnud ÄS § 176 ettenähtud abinõud. 03.07.2011 on äriregistrile esitatud NBOÜ 2010 aruanne, millest nähtub, et omakapital on -28 480 krooni, 2009 aruandes oli omakapital -868 972 krooni. Eeltoodust tulenevalt leiab äriregister, et menetluse NBOÜ sundlõpetamise otsustamise osas võib ära lõpetada. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (2)

Kohus, vaadanud läbi avalduse ning kohtule esitatud tõendid, leiab, et menetlus OÜ NB sundlõpetamiseks tuleb lõpetada ning OÜ NB tuleb jätta sundlõpetamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Registriosakonna kinnituse kohaselt on äriühing tarvitusele võtnud ÄS § 176 ettenähtud abinõud, mistõttu leiab kohus, et puudub alus äriühingu sundlõpetamiseks ning seega tuleb käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Taimi Kollom Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium