lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-36036/3

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 06.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-36036/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
414
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 384 lg 1, 2Hagi tagamise avalduse lahendamineTsMS § 3401 lg 1

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-36036

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2011. a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-11-36036

Tsiviilasi

P Vi avaldus täitemenetluse peatamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: P V, ik.

esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata P Vi avaldus täitemenetluse peatamiseks.
2.Tagastada avaldus koos lisadega P Vile koos käesoleva kohtumäärusega ning saata käesolev määrus teadmiseks võimalikele puudutatud isikutele – Swedbank’ ile ja kohtutäitur Rannar Liitmaale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib vastuhageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

01.08.2011.a. esitas P V kohtule avalduse, milles palub kohtult kaasabi § 45 alusel võimaluse andmiseks eluasemelaenu Swedbanga ees maksta kuumaksetena ja ühtlasi seoses sellega täitemenetlus peatada. 02.08.2011. a. määrusega jättis maakohus P Vi avalduse käiguta ja andis talle tähtaja – 10 päeva 02.08.2011. a määruse kättetoimetamisest esitada kohtule nõuetekohane avaldus ning tasuda avalduselt riigilõiv summas 63,91 eurot ja esitada kohtule vastav maksekorraldus. Kohus määras, et kui taotluse esitaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus täitemenetluse peatamise avalduse rahuldamata (g 2). Avaldaja on määruse kätte saanud 10.08.2011. a /t.l 11/, kuid määratud tähtajaks kohtu nõudmist ei täitnud.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 23.09.20262-26-11740/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-24-7053/22Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20262-26-13272/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.09.20262-24-8160/31Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-14026/34Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.08.20262-25-22148/12
TsMS § 384l

2-11-36036

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 384 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagi tagamise avalduse põhjendatud määrusega hiljemalt avalduse esitamise päevale järgneval tööpäeval. Kohus võib hagi tagamise avalduse lahendada hiljem, kui ta soovib kostja eelnevalt ära kuulata. TsMS § 384 lg 2 kohaselt kui hagi tagamise avaldus ei vasta seaduse nõuetele ja puuduse saab ilmselt kõrvaldada, annab kohus avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Puuduse õigeaegse kõrvaldamata jätmise puhul jätab kohus hagi tagamise avalduse rahuldamata. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta (lg. 1). Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (lg. 2). Eeltoodu alusel kohus leiab, et P Vi avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, kuna avaldaja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata ega kõrvaldanud nõutud puudusi.

Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-26-8504/11Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20262-25-4523/40Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium