2-11-37658
Määruse tegemise aeg ja koht
06. september 2011. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Aseri Kommunaal OÜ hagi R. K. vastu võlgnevuse 585,80 euro nõudes.
Hagihind
585,80 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Aseri Kommunaal OÜ (RK 10294913, asukoht: Kesktänav 14 Aseri)
Hageja esindaja: A. N. ( lepinguline esindaja) e-post: [email protected] Kostja :
R. K. (IKxxx, elukoht: xxx)
- alates 01 juunist 2012 kuni 28 veebruarini 2013.a. summas 64 ( kuuskümmend neli eurot) EUR kuus. - viimane makse summas 41,71 ( nelikümmend üks eurot ja 71 senti )EUR tasuda 2013 märtsis.
hagejale,
täitmiseks
kostjale
ning
Kohtute
Menetlusosalised loobusid määruskaebuse esitamise õigusest.
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-11-37658 OÜ Aseri Kommunaal hagi R. K. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule 02.09.2011 kompromissi, mille kohaselt kostja R. K. tasub hagejale 827,71 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 585,80 eurot ja menetluskulud 238,91 eurot. Menetlusosalised loobusid määruskaebuse esitamise õigusest ja palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa
hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Pooled loobusid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.