lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-2200/12

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-2200/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Primero Finance OÜ12401448(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-2200

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagi võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448), esindaja Cärolin Markus

Q.D

Kostja Q.D (isikukood XXX; viibimiskoht kohtule teadmata)

vastu

tegelik

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Primero Finance OÜ hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-2200.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.
4.Tagastada pool tasutud riigilõivust ning kanda 455 eurot Primero Finance OÜ arveldusarvele nr EE697700771001432485.
5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Kostjale toimetada määrus kätte määruse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lugeda määrus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi Q.D vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi nõudeks on hageja ja kostja vahelisest laenulepingust nr ILC25022022/0573 ning selle hilisematest muutmise lepingutest tulenev põhivõlgnevuse

1

nõue 10 122,45 eurot, intress 801,62 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1197,28 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot. Lisandub riigilõiv 840,00 eurot ja õigusabikulu 200,00 eurot.

2.Hagi võeti menetlusse 14.02.2024. Kuna kostjale ei õnnestunud hagimaterjale kätte toimetada, tegi kohus 19.06.2024 määruse, mille kohaselt toimetada kostjale hagimaterjalid kätte väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Kohus luges dokumendid kättetoimetatuks 05.07.2024.
3.Kostja kohtu määratud tähtajaks (s.o 21 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetatuks lugemisest) ega ka hiljem kohtule midagi ei vastanud.
4.Hageja esitas 02.04.2026 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotles ka, et kohus tagastaks talle poole menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise tõttu tuleb tsiviilasjas nr 2-24-2200 menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS §1 68 lg 2 ja 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluses osalenud pole ja kostjal tsiviilasja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra ja menetluskulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.
7.Hagilt on tasutud hagi esitamisel riigilõivu 840 eurot ja hiljem täiendavalt 70 eurot, kokku 910 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist, kuid on summaks märkinud 420 eurot. Kuivõrd hageja soovib poole kogu menetluses tasutud riigilõivu tagastamist, on tegemist arvutusveaga, mille kohus saab ise kõrvaldada. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse hagist loobumisel pool menetluses tasutud riigilõivust selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma. Seega tagastatakse maakohtus tasutud 910 eurost pool, ehk 455 eurot taotluses viidatud kontole. /digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja