2-10-52213
Otsuse tegemise aeg ja koht
22 august 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtunik
Olev Mihkelson
Kohtuasi
Intrum Justitia Debt Finance AG hagi T. P. vastu võlgnevuse 374,14 euro (5854 krooni) nõudes
Hagihind
187,07 EUR (2927 krooni)
Menetlusosalised
Menetluse liik
Hageja:
Intrum Justitia Debt Finance AG (RK
Hageja esindaja:
Reelika Raudla (volikirja alusel e-post: [email protected])
Kostja:
T. P. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx)
Lihtmenetlus
Jätta menetluskulud kostja kanda.
Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 04.01.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ja selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.3. Seoses sellega, et kostja T. P. tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 21.juunil 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohus leiab, et hageja nõue summas 374,14 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu riigilõivu hagi esitamisel 1000 krooni (63,91 EUR) (tl 6) ja riigilõivu Ametlike Teadaannete avaldamise eest 6,39 eurot (tl 53). Samuti taotles hageja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigi lõivu summa 750 krooni kostjalt välja mõistmist. Kohus tuvastas, et maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti rahuldamata Pärnu Maakohtu 17.09.2010 määrusega. Hageja on hagi kohtule esitanud 21.10.2010. TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Sellest tulenevalt ei kuulu antud asjas maksekäsu kiirmenetluse kulud menetluskulude hulka. Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 70,30 EUR. Samas märgib kohus, et TSMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.