Hagi läbivaatamata jätmine
Määruse tegemise aeg ja koht
12. august 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-11-37392; Karmen Laos versus AS Galvi Linda; hagi aktsionäride erakorralise üldkoosoleku otsuste ja nõukogu otsuse tühisuse tuvastamiseks ning nõukogu ja juhatuse liikmete volituste puudumise tuvastamiseks; tsiviilasja hind 1595 eurot Kalev Kuningas
Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja Määruse tegemine
Karmen Laos (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxx-xxxxx xx-x, xxxxx xxxxxxx ) advokaat Anton Sigal (Advokaadibüroo Red Legal; aadress Lõõtsa 8, 11415 Tallinn) AS Galvi Linda (registrikood 10214972; aadress Tallinna 44 Viljandi 71008) eelmenetluses
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused 1 Jätta hagi läbi vaatamata. Täiendavad otsustused
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud Hageja esitas kohtule avalduse, millega võtab hagi tagasi. Hageja esindaja taotleb tagastada riigilõiv. Taotluse kohaselt 10.08.2011 võttis hageja hagi tagasi ning palus kohtul jätta hagi läbi vaatamata. Kuna hagi esitati 09.08.2011, ei olnud kohus hagi tagasivõtmise avalduse esitamise ajaks hagi veel menetlusse võtnud. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt, hagiavalduselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja eest tasus riigilõivu OÜ Advokaadibüroo Red Legal summas kokku €348,31, millest €319,55 tasuti hagiavalduses toodud nõude pealt ning €28,76 tasuti hagi tagamise avalduse pealt. Käesolevaga taotleb hageja hagiavalduse pealt tasutud riigilõivu tagastamist summas €319,55. Hageja palub tagastada riigilõiv OÜ Advokaadibüroo Red Legal kontole 221050736048 (AS Swedbank). Kohtu põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Asjas tuleb hagi läbi vaatamata jätta, sest hageja võttis hagi tagasi. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 2 tasutud riigilõiv tagastatakse kui avaldust ei võeta menetlusse. Kuivõrd kohus avaldust menetlusse ei võtnud, siis tuleb riigilõiv vastavalt taotletule tagastada. Hagi läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427).
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.