lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-35228/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 10.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-11-35228/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-35228

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lembit Käis

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2011. a Põlva

Tsiviilasja number

2-11-35228

Tsiviilasi

E. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x-xx) avaldus tehingu tühistamiseks

Menetlustoiming

Avalduse kohtu menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda E. K. Tartu Maakohtu menetlusse võtmisest ning tagastada see koos lisadega E. K. . Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 27.07.2011. a esitas E. K. T. S. avalduse, milles nõuab pettuse mõjul sõlmitud tehingu tühistamist. Samuti taotletakse abi juriidiliseks nõustamiseks. Avalduse esitamisel ei ole riigilõivu tasutud. Avalduse kohaselt sõlmis E. K. pettuse mõjul 28.02.2011. a notariaalselt tõestatud lepingu P. R. O. I. osade (100%) ostmiseks. Ta ei saanud psüühilise seisundi tõttu tehingust aru.

Kohtu põhjendused TsMS § 371 lg 2 p 2 sätestab muu hulgas, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagiga ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

2-11-35228 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 98 lg 1 kohaselt toimub tehingu tühistamine avalduse tegemisega teisele poolele. TsÜS § 99 lg 1 p 2 sätestab, et pettuse või eksimuse korral võib tehingu tühistada 6 kuu jooksul arvates pettusest või eksimusest teadasaamisest. Antud sätetest tuleneb, et tehingu tühistamiseks ei ole vaja kohtusse hagiga pöörduda ja piisab sellest, kui teatakse kirjaliku avaldusega teisele poolele lepingu tühistamisest. Seega peaks E. K. saatma O. ja H. S. avalduse, milles teatab lepingu tühistamisest. Nimetatud avalduse tegemine toimub vabas vormis ega nõua koostajalt mingeid õigusalaseid teadmisi, seetõttu ei tõusetu ka E. K. riigi õigusabi andmise vajadust. Ka puuduvad kohtul alused E. K. eestkostemenetluse alustamiseks ja eestkostja määramiseks, sest Tartu Maakohtu 03.12.2010. a (jõustunud) otsuse kohaselt on ta süüvõimeline. Eeltoodud asjaoludel tuleb kohtul keelduda antud avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel, sest sellega ei ole võimalik saavutada taotletavat eesmärki.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Lembit Käis kohtunik

(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja