lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-08-25606/10

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 10.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-25606/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KarS § 82 lg 1Otsuse täitmise aegumineTsMS § 371 lg 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-08-25606/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja05.08.2008

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-25606

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-08-25606

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

S. K. ́i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

Avaldaja:

nr

095/2011/1058

S. K. (isikukood xxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda S. K. ́i avalduse menetlusse võtmisest.
2.Tagastada avaldus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.01.08.2011. a esitas S. K. Viru Maakohtule avalduse aegumise tõttu võlgnevuse nõude lõpetamiseks täiteasjas nr 095/2011/1058.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2.Kohus, tutvunud avaldusega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
3.Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2011/1058 toimub sissenõudja AS EMT avalduse alusel. Viru Maakohtu 05.08.2008. a kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2-08-25606 mõisteti avaldajalt välja võlgnevus kogusummas 1 428,56 krooni (91,30 eurot) AS EMT kasuks. Viru Maakohtu 08.04.2010 määrusega mõisteti avaldajalt välja AS EMT kasuks menetluskulud 1(2)

2-08-25606 summas 1 750 krooni (111,85 eurot), mille sissenõudmiseks ongi alustatud täitemenetlus nr 095/2011/1058. Võlgnevuse jääk avalduse esitamise seisuga moodustab 111,85 eurot. Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

4.Täitemenetluse seadustiku § 202 kohaldatakse väärteoasjas väljamõistetud rahatrahvi sissenõude täitmise aegumisel, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud menetluskulude kohta. Samuti puudutab KarS § 82 lg 1 p 3 väärteo aegumise tähtaega.
5.Kohus juhib avaldaja tähelepanu asjaolule, et tsiviilõigussuhetest tulenevate nõuete aegumist reguleerib tsiviilseadustiku üldosa seadus, mitte karistusseadustik. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat.
6.TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt, kohus võib jätta avalduse menetlusse võtmata, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole avaldaja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
7.Teatise kohaselt on täitemenetlus algatatud 01. aprillil 2011. a, kohtumäärus antud asjas on tehtud 08.04.2010. a. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 095/2011/1058 täidetakse, oleks aegunud.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus