2-11-19573
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
2-11-19573 Narva kohtutäitur Andrei Krek ́i avaldus võlgniku O N kohustamiseks vande andmiseks Avaldaja: Narva kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht: Puškini 14, Narva 20308; tel. 35 60 393, e-post: [email protected]) Asjast puudutatud isikud: Võlgnik: O N (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Sissenõudja: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti- Põhja maksu ja tollikeskuse kaudu, RK 70000349; asukoht: Endla 8, Tallinn) Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja selles menetluse lõpetamine Võlgnik O N
Kohtuistungile ilmunud menetlusosalised
Võlgniku esindaja Mihhail Tuštšenko
Resolutsioon
16.00
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Narva kohtutäitur Andrei Kreisi avaldus võlgniku O N kohustamiseks vande andmiseks. Kohus kuulas avaldaja ja võlgniku 02.06.2011.a ära ning võlgnik O N andis istungil vande täitemenetluse seadustiku § 61 alusel. Narva kohtutäitur Andrei Krek on istungil palunud lõpetada menetlus.
2-11-19573 Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 alusel hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et avaldaja taotlus menetluse lõpetamiseks, ehk avaldusest loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus esitatud avalduses lõpetada. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna menetluskulusid menetlusosalised esitanud ei ole, seega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.