Tsiviilasi nr 2-08-21247
Kohus
Harju Maakohus
Kohtu koosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-21247
Tsiviilasi
OÜBpankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik: OÜ B(pankrotis, registrikood XXX, postiaadress XXX); võlgniku juhatuse liikmed VRja HR(XXX); pankrotihaldur Eve Selberg (OÜ Advokaadibüroo Selberg & Ko, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143).
esindajad
1(5)
Tsiviilasi nr 2-08-21247
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 17.06.2008 kuulutas kohus välja OÜ B pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Eve Selberg’i. Võlausaldajate esimene üldkoosolek otsustas 11.07.2008 OÜ B (pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetada, pankrotitoimkonda ei valitud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 24.11.2008, jaotusettepanekut ei ole koostatud. Pankrotihaldur Eve Selberg on 18.05.2011 esitanud kohtule taotluse lõpetada OÜ B(pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgnikul varaks nõue M AB (uue ärinimega MBAB) (pankrotis) vastu summas 3 510 705,05 krooni (224 374,95 eurot), sealhulgas 3 052 787 krooni (195 108,65 eurot) teostatud ehitustööde eest ja 457 918,05 krooni (29 266,30 eurot) kahju hüvitise nõue. Võlgnikul oli sõlmitud ülalnimetatud võla sissenõudmiseks Incure Inkasso Agentuuri OÜ-ga käsundusleping rahvusvahelise võlanõude sissenõudmiseks. 10.09.2010 teatas Incure Inkasso Agentuur OÜ pankrotihaldurile, et vastavalt ametlikule teatele M AB (uue ärinimega MBAB) pankrotihaldurilt ei teostata makseid tagamata võlanõuetele. Pankrotivarasse laekus Rahandusministeeriumilt HR poolt pankrotimenetluse kuludeks kohtu deposiiti tasutud summa 17 500 krooni (1 118,45 eurot). Haldur märgib, et nimetatud summast piisas ainult ajutise pankrotihalduri tasu osaliseks väljamaksmiseks, muudeks pankrotimenetluse kuludeks (tasu raamatupidajale dokumentide vormistamise eest Töötukassale, kuulutused Ametlikes Teadannetes, pankrotihalduri tasu ja bürookulud) vahendeid ei jätku.
2(5)
Tsiviilasi nr 2-08-21247
Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta OÜ B(pankrotis) pankrotimenetluses on osaliselt välja makstud 17.06.2008 pankrotimäärusega välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu kokku 17 489,50 krooni (1 117,78 eurot), panga teenustasud on 9 krooni (0,58 eurot). Muid väljamakseid tehtud ei ole. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kohta Jaotise alusel väljamakseid tehtud ei ole. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pankrotivara koosseisus ei olnud pandieset. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur on juhtinud juriidilist isikut vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada. Pankroti väljakuulutamise ajal oli võlgniku varaks nõue, s.h 3 052 787 krooni (195 108,65 eurot) teostatud ehitustööde eest ja 457 918,05 krooni (29 266,30 eurot) kahju hüvitise nõue. Võlgnikul oli sõlmitud võla sissenõudmiseks summas 3 510 705, 05 krooni (224 374,95 eurot) M AB-lt (uue ärinimega MBAB) (pankrotis) Incure Inkasso Agentuuri OÜ-ga käsunduselping rahvusvahelise võlanõude sissenõudmiseks. Pankrotihaldur jätkas lepingut. 15.09.2008 teatas Incure Inkasso Agentuur OÜ pankrotihaldurile, et Rootsist teatati, et BOÜ on lisatud võlausaldajate nimekirja, kuid M AB-lt (uue ärinimega MBAB) seisukord on halb, suur on tõenäosus, et ühegi nõude katmiseks raha ei ole. 10.09.2010 teatas Incure Inkasso Agentuur OÜ pankrotihaldurile, et vastavalt nende Rootsi partneri poolt saadetud ametlikule teatele M AB (uue ärinimega MBAB) pankrotihaldurilt ei teostata makseid tagamata võlanõuetele. Incure Inkasso Agentuur OÜ Rootsi partner teatas asja sulgemisest kuna väljamakseid BOÜ-le ei toimu. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kokku esitati nõudeid võlgniku pankrotimenetluses 25 võlausaldaja poolt summas 2 210 197 krooni (141 257,33 eurot). Nõuete kaitsmise koosolek toimus 24.11.2008, koosolekul tunnustati 25 võlausaldaja nõudeid kokku summas 2 210197 krooni (141 257,33 eurot). OÜ B(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti Põhja maksu- ja tollikeskuse kaudu) 475 447 krooni (30 386,60 eurot); M M 24 285 krooni (1 552,09 eurot); M L 18013 krooni (1 151,24 eurot); M B 17 088 krooni (1 092,12 eurot); I P 17 088 krooni (1 092,12 eurot); R T 24 406 krooni (1 559,83 eurot); E A24 366 krooni (1 557,27 eurot); H A16 569 krooni (1 058,95 eurot); K K 63 993 krooni (4 089,90 eurot);
3(5)
Tsiviilasi nr 2-08-21247 A T 22 011 krooni (1 406,76 eurot); E S 27 713 krooni (1 771,18 eurot); T V 37 586 krooni (2 402,18 eurot); A L 61 685 krooni ( 3 942,39 eurot); M L 20 650 krooni (1 319,78 eurot); A S 10 265 krooni (656,05 eurot); S V 19 146 krooni (1 223,65 eurot); J T 24 475 krooni (1 564,24 eurot); A O51 097 krooni (3 265,69 eurot); R S94 422 krooni (6 034,67 eurot); K M 32 416 krooni (2 071,76 eurot). Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta OÜ B(pankrotis) pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses. Maksejõuetuse tekkimise põhjused ja muud asjas tähtsust omavad asjaolud Haldur märgib, et OÜ B(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oli ehitus- ja remonditööde tellimise lõpetamine ainsa tellija M AB (uue ärinimega MBAB) poolt ning viimase pankrotistumine. Pankrotihalduri arvamuse kohaselt on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu PankrsS § 22 lg 5 tähenduses. Aruandest ei nähtu, et võlgnik oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega teo. Pankrotihaldur on teinud ettepaneku võlgniku dokumentide hoiuleandmiseks halduri büroole. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseadus (edaspidi PankrS) § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.
4(5)
Tsiviilasi nr 2-08-21247 PankrS § 130 lg 5 sätestab, et juriidilise isiku likvideerimisel näeb pankrotihaldur ette vahendid isiku tegevuse tulemusena loodud või saadud dokumentide säilitamiseks ja vastutab nende säilitamise eest kuni üleandmiseni säilitamisteenust osutavale isikule või arhiivile. Kohus leiab, et pankrotihalduri taotlus OÜ B(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks. Halduri kinnitusel ei ole pankrotivarasse laekumas vahendeid. OÜ B(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulutused on tehtud Harju Maakohtu 17.06.2008 pankrotimääruse alusel, seetõttu puudub vajadus pankrotimenetluse kulusid kinnitada. Kohus kohustab pankrotihaldur Eve Selberg’i esitama äriregistrile avalduse OÜ B(pankrotis) registrist kustutamiseks ning vabastab Eve Selberg’i pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ B(pankrotis) registrist kustutamist. Haldur on taotlenud võlgniku dokumentide hoiule andmist halduri büroole. Kohus leiab, et halduri taotlus tuleb rahuldada.
Hannes Olev Kohtunik
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.