2-11-17256
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
OÜ Kukruse Maja hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 1278,23 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Kukruse Maja ( RK 10369574)
Hageja esindaja:
Paula Paas ( volikirja alusel) e-post: [email protected]
Kostja:
T. S. ( IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon Kinnitada OÜ Kukruse Maja ja T. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-17256 OÜ Kukruse Maja hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes menetlus. Tagastada OÜ Kukruse Maja poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072136, 22. juunil 2010 tasutud riigilõivust 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 64 eurosenti pool, s.t. 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 eurosenti 1 (3)
Tagastatav summa tuleb kanda Kukruse Maja OÜ arveldusarvele nr 221014256218 AS Swedbank, selgitusega riigilõivu tagastamine. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
hagejale,
täitmiseks
kostjale
ning
Kohtute
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Kukruse Maja hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kompromisslepingu kohaselt: Hagiavalduse kohaselt on kostja võlgnevuse hageja ees summas 1278,23 eurot hooldus- ja halduskulude tasumata jätmise tõttu. Hageja on tasunud riigilõivu 255,64 eurot ja õigusabikulud summas 76,69 eurot. Kostja kohustub tasuma hagejale 1482,74 eurot, millest on: põhivõlgnevus 1278,23 eurot, õigusabikulud 76,69 eurot ja pool tasutud riigilõivust 127,82 eurot. Kostja on kohustatud tasuma hagejale võla 1482,74 eurot 50 euroste igakuuliste osamaksetena. Esimese osamakse teostab kostja kuni 25 .07.2011. Võlgnevuse võib tasuda ka ennetähtaegselt. Pooled paluvad lühendada kohtumääruse jõustumise tähtaega 5 päevani. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivust tagastamist.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku huvi ning komproimissi on võimalik täita, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Hageja taotles poole tasutud riigilõivust riigilõivu tagastamist.
2 (3)
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud. Pooled lühendasid kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest 5 päevani. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.