2-09-25999
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-09-25999
Tsiviilasi
MKosaühingu pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik MKosaühing (pankrotis, registrikood XXX,
pankrotihaldur Ene Ahas (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Rävala pst 8, Tallinn 10143, e-post: [email protected]).
esindajad
võlausaldaja nimi/nimetus NG-Leht osaühing L J RD AŠ LD V S Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) SS osaühing Sfinks KN Bankend Group osaühing JG
saamata raha kroonides 3 540 7 293 156 661.50 35 081 1 000 1 000 1 293 387.64 1 000 1 000 212 300.52 12 672
saamata raha eurodes 226.25 466.11 10 012.49 2 242.08 63.91 63.91 82 662.54 63.91 63.91 13 568.48 809.89 1(12)
2-09-25999
AP GK DB AK EP IS JR M JM A L Ž L E K V G I G IB E B BB JB JA EA NS AS LS R S TS M T A T AV A R L R J T I S PA J P IN L M AS Eesti Post NJ S G SS PŽ A A EDS Systems osaühing LK N P RT R P R K
17 517 97 944.65 12 000 30 211 10 000 107 072.50 64 284 53 784 124 027 53 757 34 977.50 61 578 53 757 56 703 40 447 39 910 65 794 58 970 101 800 131 109 73 608 71 982 75 288 30 699 49 888 153 814 135 094 84 092 14 000
10 000 157 479
33 287 26 884 1 000 83 936.36 7 687 1 074 34 328 80 640 1 125 58 676.12
18 808 1 000
1 119.54 6 259.80 766.94 1 930.83 639.12 6 843.18 4 108.50 3 437.42 7 926.77 3 435.70 2 235.47 3 935.55 3 435.70 3 623.98 2 585.03 2 550.71 4 205 3 768.87 6 506.21 8 379.39 4 704.41 4 600.49 4 811.78 1 962.02 3 188.42 9 830.51 8 634.08 5 374.46 894.76 57.52 639.12 10 064.74 44.74 2 127.43 1 718.20 63.91 5 364.51 491.29 68.64 2 193.96 5 153.84 71.90 3 750.09 26.78 30.68 58.54 1 202.05 63.91
2(12)
2-09-25999
V N VN SB MB D A B S MV S J L Ž NS M G J D L K I F A P R M T R A R Biatex Ehitus osaühing ECOMEN mittetulundusühing OM NK LT VK BNS Eesti osaühing aktsiaselts Printall aktsiaselts Ühisteenused aktsiaselts Swedbank Liising „ tingimuslik nõue Astrid Ratasepp Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tingimuslik nõue DD kohtutäitur Risto Sepp ES RP AP Sillamäe Astangu kool Saku Läte osaühing
1 000
51 747
1 000 1 000
1 000
64 443
1 000 1 833.33 19 047.62 1 000 23 916 1 560 1 000 253 110 2 902 208.28 9 168.78 11 129.80 126 146.58
53.05 31.64 63.91 30.68 3 307.24 57.52 63.91 63.91 28.12 57.52 59.95 63.91 38.35 4 118.66 57.52 28.76 28.12 63.91 117.17 1 217.36 63.91 1 528.51 99.70 63.91 16 176.68 185 484.92 585.99 711.32 8 062.24 55.92
1 525 417
5 124.41
4 298.50
1 865.85
97 491.92 25.88 327.51 4.79 47.93 274.72 44.74 119.25
3(12)
2-09-25999
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
I Asjaolud Harju Maakohtu 08.07.2009 määrusega on välja kuulutatud MKosaühingu (edaspidi MKOÜ) pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Ene Ahas. Nõuete kaitsmise koosolekud toimusid 16.11.2009 ja 21.12.2009. Jaotusettepanek on kohtu poolt kinnitatud 12.03.2010 määrusega. Pankrotihaldur Ene Ahas on 23.03.2011 esitanud kohtule pankrotihalduri tegevusaruande ja taotluse MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotihaldur palus määrata pankrotihalduri tasu summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni, ei sisalda sotsiaalmaksu), kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1 624.38 eurot (25 416.02 krooni), dokumentide hoidjaks määrata endine juhatuse liige, osanik ISja ennast vabastada pankrotihalduri kohustustest. 30.03.2011 saatis haldur kohtule täiendavad kuludokumendid ja pankrotitoimkonna liikmete seisukohad kulude ja taotletava halduri tasu osas. MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tegevusaruande andmed:
pankrotihaldur
Ene
Ahas
poolt
koostatud
4(12)
2-09-25999 Grupp osaühingu arve nr 28 järgi (postikulud 2.30 eurot (36 krooni), dokumentide säilitamise kulud 99.06 eurot (1 550 krooni), kontoritarbed 19.11 eurot (299 krooni), telefoni- ja faksi kasutuse eest 29.78 eurot (466 krooni), koopiate kulud 16.07 eurot (251.50 krooni), bürookulud summas 160.54 eurot (2511.93 krooni) seoses pankrotivara valitsemisega ja müügiga, võlausaldajate üldkoosolekute pidamisega, menetlusosalistega kohtumistega, teabe vahetamisega); - pankrotimenetluse kulud: riigilõiv arve nr 21084 järgi teadete eest väljaandes Ametlikud Teadaanded summas 6.39 eurot (100 krooni). Kohtukulusid ei ole kantud pankrotimenetluses. Arvestuslikud pankrotimenetluse kulud – olemasolevate vahendite arvelt esitatud halduri tasu taotlus summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni), millele lisandub sotsiaalmaks summas 207.42 eurot (3 245.42 krooni).
võlausaldaja nimi/nimetus NG-Leht osaühing L J RD AŠ L D V S Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) S S osaühing Sfinks KN Bankend Group osaühing JG AP GK DB A K EP IS JR M P
saamata raha kroonides 3 540 7 293 156 661.50 35 081 1 000 1 000 1 293 387.64 1 000 1 000 212 300.52 12 672 17 517 97 944.65 12 000 30 211 10 000 107 072.50 64 284 53 784
saamata raha eurodes 226.25 466.11 10 012.49 2 242.08 63.91 63.91 82 662.54 63.91 63.91 13 568.48 809.89 1 119.54 6 259.80 766.94 1 930.83 639.12 6 843.18 4 108.50 3 437.42
5(12)
2-09-25999
JM AL ŽL EK VG I G I B E B BB JB JA EA NS AS L S RS TS M T A T A V A R L R J T IS PA JP I N L M AS Eesti Post NJ S G SS PŽ AA EDS Systems osaühing LK NP RT RP R K V N VN S B M B D A B S M V S J
124 027 53 757 34 977.50 61 578 53 757 56 703 40 447 39 910 65 794 58 970 101 800 131 109 73 608 71 982 75 288 30 699 49 888 153 814 135 094 84 092 14 000
10 000 157 479
33 287 26 884 1 000 83 936.36 7 687 1 074 34 328 80 640 1 125 58 676.12
18 808 1 000
1 000
51 747
1 000 1 000
7 926.77 3 435.70 2 235.47 3 935.55 3 435.70 3 623.98 2 585.03 2 550.71 4 205 3 768.87 6 506.21 8 379.39 4 704.41 4 600.49 4 811.78 1 962.02 3 188.42 9 830.51 8 634.08 5 374.46 894.76 57.52 639.12 10 064.74 44.74 2 127.43 1 718.20 63.91 5 364.51 491.29 68.64 2 193.96 5 153.84 71.90 3 750.09 26.78 30.68 58.54 1 202.05 63.91 53.05 31.64 63.91 30.68 3 307.24 57.52 63.91 63.91
6(12)
2-09-25999
L Ž NS MG J D LK IF AP RM TR A R Biatex Ehitus osaühing ECOMEN mittetulundusühing OM NK LT V K BNS Eesti osaühing aktsiaselts Printall aktsiaselts Ühisteenused aktsiaselts Swedbank Liising „ tingimuslik nõue Astrid Ratasepp Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) tingimuslik nõue D D kohtutäitur Risto Sepp ES R P AP Sillamäe Astangu kool Saku Läte osaühing
1 000
64 443
1 000 1 833.33 19 047.62 1 000 23 916 1 560 1 000 253 110 2 902 208.28 9 168.78 11 129.80 126 146.58
28.12 57.52 59.95 63.91 38.35 4 118.66 57.52 28.76 28.12 63.91 117.17 1 217.36 63.91 1 528.51 99.70 63.91 16 176.68 185 484.92 585.99 711.32 8 062.24 55.92
1 525 417
5 124.41
4 298.50
1 865.85
97 491.92 25.88 327.51 4.79 47.93 274.72 44.74 119.25
Tegevusaruandest nähtub, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pärast teist nõuete kaitsmise koosolekut ja jaotusettepaneku koostamist esitanud nõudeavalduse ajaleht "Molodjozh Estonii" tellijad TT summas 63.91 eurot (1 000 krooni), Z M summas 63.91 eurot (1 000 krooni), MKsummas 87.88 eurot (1 375 krooni), V K summas 58.59 eurot (916.67 krooni), J Z summas 79.89 eurot (1 250 krooni), N J summas 57.52 eurot (900 krooni), V L summas 14.01 eurot (219.20 krooni), G T summas 63.91 eurot (1 000 krooni), S K summas 63.91 eurot (1 000 krooni), SL summas 63.91 eurot (1 000 krooni), L B summas 64.71 eurot (1 012.50 krooni), V P summas 55.92 eurot (875 krooni), S N summas 57.52 eurot (900 krooni), Z G summas 79.89 eurot (1 250 krooni) ja N J summas 79.89 eurot (1250 krooni). Nimetatud nõudeavaldused olid esitatud hilinemisega ja jaotusettepanekus ei sisaldu.
7(12)
2-09-25999 nr 2-10-11904. Hagi tuli tagasi võtta, kuna menetluses puudusid vahendid pankrotihaldur Ly Müürsoo poolt menetluskulude katteks taotletud tagatise andmiseks. Lisaks märgib haldur, et arvestades AT(pankrotis) varade väärtust ja kohustuste seisu oli ebatõenäoline nõude reaalne rahuldamine
8(12)
2-09-25999 eest, mil töötajatele tööd ei olnud pakkuda ega eksitatud arvukaid tellijaid, kellelt võeti ettemaksu ajal, kui võlgnikul olid juba alalised makseraskused.
II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 2 sätestab, et pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. PankrS § 66 lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku
9(12)
2-09-25999 massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. ÄS § 58 lg 1 p 5 sätestab, et äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt ettevõtjat esindab pankrotihaldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. Kohus leiab, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotihalduri poolt tehtud kõik võimalikud toimingud, mille käigus on selgunud, et MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse jätkamiseks. MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on olemasolev vara võõrandatud, müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Võlausaldajate tunnustatud nõuded on täies ulatuses rahuldamata, võlausaldajatel on jäänud saamata raha kokku 585 851.04 eurot (9 166 576.94 krooni). MKOÜ (pankrotis) maksejõuetuse peamise põhjusena on haldur välja toonud võlgniku juhatuse liikmete poolt tehtud juhtimisvead – hoolsus- ja lojaalsuskohustuse rikkumise ning pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata jätmise. Ainuüksi lähikondsetega ja ühist majanduslikku huvi omavate isikutega tehtud tehingutest on võlgnikule ja tema võlausaldajatele tekitatud kahju 457 193.78 eurot (7 153 528.25 krooni). Haldur kinnitab, et ta on esitanud kuriteoteate. Pankrotihaldur ei ole esitanud juhatuse liikmete vastu kahju hüvitamise nõuet, kuna pankrotimenetluses puuduvad selleks vahendid ning võlausaldajad ei nõustunud kandma täiendavaid kulusid. Samadel põhjustel ebaõnnestus halduri poolt esitatud nõude tunnustamise hagi AT’i (pankrotis) pankrotimenetluses. Kohus nõustub pankrotihalduri poolt välja toodud maksejõuetuse põhjendustega. Kohus leiab, et MKOÜ (pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Pankrotihalduri aruanne vastab PankrS § 158 lg 3 ja 163 lg 2 ja 3 esitatud nõuetele, mistõttu see tuleb kinnitada. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks, samuti võlausaldajate tunnustatud nõuete rahuldamiseks. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Kokku on MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses kogu menetluse jooksul tehtud pankrotihalduri poolt kulutusi summas 1 624.38 eurot (25 416.13 krooni), sellest moodustavad perioodil 03.03.2010-21.03.2011 tehtud kulutused 334.06 eurot (5 226.98 krooni. Nimetatud kulutused koosnevad massikohustustest summas 327.67 eurot (5 126.98 krooni) ja pankrotimenetluse kuludest summas 6.39 eurot (100 krooni). Perioodil 08.07.2009 kuni 02.03.2010 tehtud kulutused summas 54 133.20 krooni (3 459.74) on kohtu poolt kinnitatud 12.03.2010 määrusega. Kulutustega on pankrotitoimkonna liikmed nõustunud.
10(12)
2-09-25999 Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et MKOÜ (pankrotis) tegevusaruandes näidatud ja perioodil 03.03.2010-21.03.2011, ehk seni kohtu poolt kinnitamata kulutused summas 334.06 eurot (5 226.98 krooni) tuleb kinnitada. Pankrotihalduri tasu määramine MKOÜ (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine, töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks vajalike arvestuste jm dokumentatsiooni koostamine ja Eesti Töötukassale esitamine, võlgniku raamatupidamise korraldamine, pankrotivara arvestuse pidamine kohtule ja võlausaldajatele, võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevuse analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks ning juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõude esitamiseks kohtule ja võlausaldajatele, aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikmega, võlausaldajatega ja muude menetlusega seotud isikutega suhtlemine, pankrotivara säilitamise ja hilisema müügi korraldamine, jaotusettepaneku ja tegevusaruande koostamine, nende lisadega komplekteerimine ning võlausaldajatele ja kohtule kinnitamiseks esitamine. Pankrotihaldur taotleb tasu väljamõistmist, lähtudes pankrotimenetluses olemasolevatest vahenditest – summas 628.54 eurot (9 834.51 krooni), millelt arvestatakse sotsiaalmaks summas 207.42 eurot (3 245.42 krooni). Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses tehtud kõik võimalikud toimingud ja täidetud kõik ülesanded ning 3 151.55 euro (49 310.99 krooni) suuruse pankrotivara puhul taotletav tasu 628.54 eurot (9 834.51 krooni) jääb alla PankrS § 651 lg 1 toodud alammäära 630.31 eurot (9 862.21 krooni), on põhjendatud pankrotihalduri tasuks välja mõista 628.54 eurot (9 834.51 krooni). Pankrotitoimkond on taotletava pankrotihalduri tasuga nõustunud. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 628.54 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 207.42 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt
11(12)
2-09-25999 (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Kohus leiab, et pankrotihaldur Ene Ahas tuleb vabastada tema kohustustest MKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses pärast MKOÜ (pankrotis) kustutamist registrist. Võlgniku registrist kustutamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine MKOÜ (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Ene Ahas’el. Kuna pankrotivaras puuduvad vahendid dokumentide säilitamiseks PankrS § 130 lg 5 sätestatud korras, tuleb võlgniku dokumendid anda hoiule MKOÜ (pankrotis) endisele juhatuse liikmele, osanikule ISe (isikukood XXX ,XXX).
Merike Varusk Kohtunik
12(12)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.