Tsiviilasi nr 2-10-50322
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Andrus Miilaste sekretär Sigrid Huik juuresolekul
Määruse tegemise aeg
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-10-50322
Menetlusosalised
Avaldaja Anu Reiljan Asjast huvitatud isik Swedbank AS (reg.kood 10060701, asukoht: Liivalaia 8, 15040 Tallinn) esindaja Kadri Kõressaar Asjast huvitatud isik AS SEB Pank (reg.kood 10004252 asukoht Tornimäe 2 15010 Tallinn), esindaja Liis Könn. AS Kagu Invest (reg.kood 11285129, asukoht Vasara 50 50113 Tartu) Asjast huvitatud isik kohtutäitur Anne Böckler (Õpetaja 9a, 51003 Tartu) Asjast huvitatud isik kohtutäitur Reet Rosenthal (Õpetaja 9, 51003 Tartu).
Menetlustoiming
Avaldusest loobumine
Kohtuistung
Anu Reiljan avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjades nr 186/2010/925, 186/2010/2512, 182/2010/114 ja 182/2010/343
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata täitmisele Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
Avaldaja suhtes toimus täitemenetlus. Avaldaja soovis täitemenetluse peatamist. TSMS § 475 lg1 p 15 vaatab kohus hagita menetluse läbi kaebusi kohtutäituri otsuse peale. TsMS § 477 lg1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lõikele 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Avaldaja esitas kohtule istungil taotluse avaldusest loobumiseks, soovides edaspidi menetlust 5 aprillil 2011 kehtima hakanud võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse alusel. Kohtuistungil on menetlusosalised avaldaja loobumistaotlusega nõustunud. Kohtu täpsustava päringu alusel 07. 06. on loobumisega nõustunuid ka kohtutäitur Böckler. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Kohus leiab, et menetlusosaliste kulud tuleb jätta nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p2 alusel hageja hagist loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivus. TsMS § 150 lg 4 alusel riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes pidi selle tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Ülejäänud pool riigilõivust jätta avaldaja kanda.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.