Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-10-60513

Määruse tegemise aeg ja koht

06.juuni 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik:

Marge Tamme

Kohtuasi

OÜ Halens Eesti avaldus V. B.`i vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine OÜ Halens Eesti ( RK 10620011) Hageja: Hageja esindaja:

K. J. ( lepinguline esindaja) e-post: [email protected]

Kostja: Resolutsioon

V. B. ( IK xxx elukoht; xxx)

Keelduda OÜ Halens Eesti avalduse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Avaldaja OÜ Halens Eesti esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V. B.`i vastu 200,79 euro nõudes ja menetluskulu 47,93 euro hüvitamiseks. Pärnu Maakohus tegi 21 detsembril 2010 võlgnikele makseettepaneku. Maksettepanek on võlgnikele kätte toimetatud. Võlgnik V. B. esitas makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 13.05.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 17. mai 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid ning täiendava riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 17. mail 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet. 1(2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 17. mai 2011.a. kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus avaldust menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.