Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
30. mai 2011.a., Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-10-58436
Tsiviilasi
Tevira Grupp OÜ hagi TCS Kopatööd OÜ vastu viivise 5000.krooni s.o. 319.56 € nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Tevira Grupp OÜ, registrikood 11013862, lepinguline esindaja Priit Pööbo, CKE Inkasso OÜ, Tammsaare tee 47, Tallinn
esindajad
Kostja: TCS Kopatööd OÜ, registrikood 11185570, asukoht Aia 1-15, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Martin Sutt. Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada Tevira Grupp OÜ ja TCS Kopatööd OÜ vaheline 24.05.2011.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-10-11809 arvelduskontole nr. 10220086007017 AS SEB Pank. Võlgnevus sisaldab põhinõuet, kõrvalnõudeid ja menetluskulu.
Tagastada Tevira Grupp OÜ-le 18.03.2011.a. CKE Inkasso OÜ arvelt 10220119536015 SEB Pangas rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 63.91.- eurost riigilõivust pool summas 31.95.- (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot CKE Inkasso OÜ arveldusarvele 10220086007017 SEB Pangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
24. mai 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-10-11809 Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.