lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-9163/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-9163/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-9163

Määruse tegemise aeg ja koht

24 mai 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kohtunik

Olev Mihkelson

Kohtuasi

AS BIGBANK hagi L.G. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht: Rüütli 23, Tartu)

Hageja esindaja:

L. K. (volikirja alusel, xxx

Kostja:

L.G. (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS BIGBANK ning L.G. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja L.G. tunnistab hageja nõuet summas 7880,82 eurot, mis moodustub: 4160,50 eurot tagastamata krediidisumma, 705,06 eurot intress, 2825,70 eurot viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga, 122,45 eurot käsitlustasu ja 67,11 eurot sissenõudmisega seotud kulud. 1.2 Kostja L.G. tasub hagejale lepingu nr 0702809/95st järgi 7525,87 eurot (4056,85 eurot põhivõlgnevus, 2700,05 eurot viivis, 705,06 eurot intress, 63,91 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud) ning hageja kantud menetluskulud summas 367,49 eurot (271,62 eurot on pool tasutud riigilõivust, 95,87 eurot esinduskulud) AS BIGBANK arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas viitenumbriga 207028099524 järgnevalt: 1.2.1 hiljemalt 28.05.2011 11 (üksteist) eurot, 1.2.2 vähemalt 11 eurot alates juunist kuni juulini 2011 igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks. 1.2.3 kogu ülal märgitud võla jäägi hiljemalt 28.08.2011 ühekordse maksena.

1.3 Kostja L.G. tasub hagejale lepingu nr 0827592/96rk järgi 354,95 eurot (103,65 eurot põhivõlgnevus, 125,65 eurot viivis, 122,45 eurot käsitlustasu, 3,20 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud) AS BIGBANK arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas viitenumbriga 20827592962 järgnevalt: 1.3.1 hiljemalt 28.05.2011 11 (üksteist) eurot, 1.3.2 vähemalt 11 eurot alates juunist kuni juuli 2011 igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks. 1.3.3 kogu üleval oleva võla jäägi hiljemalt 28.08.2011 ühekordse maksena. 1.4 Kostja poolt maksega viivitamisel vähemalt 14 päeva või mittenõuetekohasel tasumisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0794% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma (4160,50 euro) täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus AS BIGBANK hagis L.G. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 211-9163).
3.Tagastada AS BIGBANK arveldusarvele nr. 1120092793 (Swedbank) AS BIGBANK poolt (03.03.2011.a maksekorraldus nr 93061375) tasutud riigilõivust 543,24 EUR pool s.o 271,62 EUR ( kakssada seitsekümmend üks EUR ja 62 senti ).

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib määrusele menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

AS BIGBANK esitas 03.03.2010 Viru Maakohtule hagiavalduse L.G. vastu 7924,82 EUR ja lisanduva viivise väljamõistmise nõudes. Kostja sai hagimaterjalid kätte 14.03.2011. 19.05.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-11-9163 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale kokku 7880,82 EUR, tasudes hiljemalt 28.05.2011 11 + 11 eurot, ja juunist 2011 kuni juulini 2011 igakuiselt hiljemalt 28. kuupäevaks vähemalt 11 + 11 eurot, ning tasudes kogu ülejäänud võla jäägi hiljemalt 28.08.2011. Hageja taotleb 1⁄2 riigilõivu tagastamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 543,24 EUR, millest 1⁄2 on 271,62 EUR. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 271,62 EUR tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. TsMS § 661 lg.4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse 5 päevale.

Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja