Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
19. mai 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Villy Peepsoni avaldus kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja kinnistusraamatusse vastava märkuse sissekandmiseks; Kaire Lingi vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks
Tsiviilasja number
2-10-11069
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
puudutatud isik / vastuhagi hageja: Kaire Ling avaldaja / vastuhagi kostja: Villy Peepson esindaja: advokaat Margo Lemetti [email protected])
(e-post
puudutatud isik / vastuhagi kostja: Riho Lubi puudutatud isik / vastuhagi kostja: Maarius Utso puudutatud isik / vastuhagi kostja: Ave Anniste kompromisslepinguga liitunud isikud: -
AS Swedbank (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, Tallinn), esindaja: volikirja alusel Kadri Kõressaar
-
Nordea Bank Finland Plc (Soome Vabariigi äriregistri kood 1680235-8; asukoht Aleksanterinkatu 36, 00020 Nordea, Soome Vabariik) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali (rk 10221469; Liivalaia 45, Tallinn) kaudu, esindaja: volikirja alusel Mare Sillaots
-
Kertu Lubi
I. Kinnitada Kaire Lingi, Villy Peepsoni, Riho Lubi, Maarius Utso, Ave Anniste, AS-i Swedbank, Nordea Bank Finland Plc ja Kertu Lubi vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
Villy Peepson on esitanud Tartu Maakohtule avalduse Tartus, Linda tn 10 asuva kinnistu (registriosa nr XXX ) kaasomandi kasutuskorra kindlaksmääramise ja kinnistusraamatusse vastava märkuse sissekandmise nõudes.
Kaire Ling on esitanud vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks korteriomandite moodustamise kaudu.
Arvestades kohtumenetluse keerukust ja eeldatavat kestvust, samuti menetluse jätkuvusega kaasnevaid võimalikke kulutusi ja kahjusid, on menetlusosalised otsustanud lahendada nende vahel Tartu Maakohtus toimuva kohtumenetluse kompromissiga.
VÕS § 578 lg 1 kohaselt võib kompromisslepinguga muuta õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad pooled oma nõuetest ning omandavad lepingu alusel uued õigused.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
Vastavalt elektroonilise kinnistusraamatu andmetele on Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusraamatusse kantud registriosas number XXX alljärgnevad kehtivad kanded: I jagu: katastritunnus 79508:031:0009, pindala 921 m2, aadress Linda tn 10, Tartu linn, maa sihtotstarve elamumaa (katastriüksus on moodustatud plaani alusel) II jagu: Teise jakku on kantud järgmised omanikud: Kaire Ling (isikukood XXX ) 1/4 kaasomandist Riho Lubi (isikukood XXX ) 1/4 kaasomandist Villy Peepson (isikukood XXX ) 1/4 kaasomandist Maarius Utso (isikukood XXX ) 1/8 kaasomandist Ave Anniste (isikukood XXX ) 1/8 kaasomandist. III jagu: Kolmandas jaos kehtivaid kandeid ei ole. IV jagu: Neljandasse jakku on kantud järgmised hüpoteegi kanded: 1) Hüpoteek summas 103 000,00 krooni Kaire Ling (isikukood XXX ) kuuluvale mõttelisele osale Aktsiaselts Hansapank (registrikood 10060701, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 19.04.2006 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 4.05.2006. Kohtunikuabi Hele Olli. 3) Hüpoteek summas 279 000,00 krooni Riho Lubi (isikukood XXX ) kuuluvale mõttelisele osale Aktsiaselts Hansapank (registrikood 10060701, Tallinna linn) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 24.05.2006 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 21.06.2006. Kohtunikuabi Astrid Perv. 5) Hüpoteek summas 521 000,00 krooni Maarius Utso (isikukood XXX ), Ave Anniste (isikukood XXX ) kuuluvatele mõttelistele osadele Nordea Bank Finland Plc (registrikood 1680235-8) kasuks. Kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks. 23.07.2008 kinnistamisavalduse alusel sisse kantud 28.07.2008. Kohtunikuabi Sirje Jõela.
Vastavalt Riikliku ehitisregistri elektroonilisele andmebaasile on eelnimetatud katastriüksusega ja aadressiga seotud abihoone (ehitisregistri koodiga 120589164),
elamu (ehitisregistri koodiga 104014259), kuur (lammutatud) (ehitisregistri koodiga 104014260), kuur (lammutatud) (ehitisregistri koodiga 104014261), pesuköök (lammutatud) (ehitisregistri koodiga 104014262).
Kaasomandi lõpetamine ja korteriomandite moodustamine
2.1.1 Kaire Ling, Riho Lubi, Villy Peepson, Maarius Utso ja Ave Anniste (edaspidi ka Omanikud) lepivad kokku punktis 1.6. nimetatud kinnisasja neljaks (4) korteriomandiks jagamises, sh hüpoteekide kehtimajäämises, ja kaasomandi lõpetamises järgmiselt:
Ostueesõiguse seadmine
Kasutuskord
3/8
Hüvitise tasumise kokkulepe
Muud kokkulepped
Villy Peepson ning Maarius Utso ja Ave Anniste lepivad kokku, et kuni korteriomandites, mille reaalosadeks on korterid nr 2 ja 3 (edaspidi korterid 2 ja 3) vastavalt TAREKE PROJEKT OÜ poolt koostatud ja vastavalt punktile 2.1.3. kinnitatud Tartu linnas Linda tn 10 asuva korterelamu rekonstrueerimisprojektile teostatud ümberehituste valmimiseni on korteri 3 igakordsel omanikul õigus:
5/8
Punktis 3.1 nimetatud ruumide kasutamiseks on õigustatud nii korteri 2 kui ka korteri 3 omanikud, nende pereliikmed ja külalised.
Korterite 2 ja 3 omanikud kohustuvad kasutama punktis 3.1. nimetatud ruume heaperemehelikult. Kõik eelnimetatud ruumide säilitamiseks ja korrashoiuks vajalikud kulud kannavad korterite 2 ja 3 omanikud ühiselt, kasutamise tasu korteri 3 omanik korteri 2 omanikule maksma ei pea.
OMANIKUD ja hüpoteegipidaja lepivad kokku, et servituut saab korterile nr 2 avatavas kinnistusraamatu registriosas sama järjekoha käesoleva kokkuleppe alusel kinnistusraamatusse kantava kaasomanike kasutuskorra kokkuleppe sõlmimist kajastava märkusega, st järjekoha enne Nordea Bank Finland Plc kasuks seatavat hüpoteeki.
Punktis 3.1. nimetatud ümberehituste valmimise päevaks on ümberehitustele kasutusloa väljaandmise päev.
Kaire Ling, Riho Lubi, Villy Peepson, Maarius Utso ja Ave Anniste, samuti hüpoteegipidajad AS Swedbank ning Nordea Bank Finland Plc ja Kertu Lubi lepivad kokku Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna kinnistusraamatus registriosa number XXX all registreeritud kinnisasja neljaks (4) korteriomandiks jagamises, sh hüpoteekide kehtimajäämises; korteriomanditele kaasomandi lõpetamises, kinnisasja maa ning reaalosade koosseisu mittekuuluvate ruumide valdamises ja kasutamises, korteriomandi servituudiga koormamises ning korteriomandite ostueesõigusega koormamises, kusjuures kasutuskorra kokkuleppe sõlmimist kajastav märkus, servituut ja ostueesõigus saavad kinnistusraamatus sama, esimese (1.) järjekoha, s.o järjekoha enne punktis 1.6. nimetatud kinnisasja koormavaid hüpoteeke.
Kaire Ling, Riho Lubi, Villy Peepson, Maarius Utso, Ave Anniste, samuti hüpoteegipidajad AS Swedbank ning Nordea Bank Finland Plc ja Kertu Lubi LUBAVAD JA AVALDAVAD SOOVI kanda kinnistusraamatusse:
I Korteri number (tähistatud plaanil rooma numbritega)
üks (I)
üks (I) a
6/8
II Reaalosa koosseisu kuuluvate ruumide koosseis (plaanil väikse ringi sees olevate araabia numbritega) tehniline kelder (2), esik ( 3), sansõlm ( 4), kööktuba (5), tuba (6), tuba (7), esik (8), puhkeruum (9)
III Korteriomandi reaalosa üldpind m2
esik (12), sansõlm (13), kööktuba (14), tuba (15)
41,2
109,6 terrass m2)
(sh 10,2
IV Korteriomandi esemele vastava mõttelise osa suurus
V omanike nimed, isikukoodid
VI Hüpoteekide püsimajäämine avatavate registriosade neljandatesse jagudesse vastavalt registriosa number XXX neljandasse jakku tehtud kannetele
994/2813
Riho Lubi; XXX
kande nr 3 all kantud hüpoteek Swedbank AS kasuks, (sh parandada hüpoteegipidaja ärinime)
412/2813
Kaire Ling, XXX
kande nr 1 all kantud hüpoteek Swedbank AS kasuks, sh parandada hüpoteegipidaja ärinime
kaks (II)
esik (24), WC (25), kööktuba (26), tuba (27), esik (30), abiruum (31), tuba (32)
74,3
743/2813
Villy Peepson, XXX
hüpoteek puudub
kolm (III)
kööktuba (17), sansõlm (18), tuba (19), esik (20), tuba (28), tuba (29)
66,4
664/2813
Maarius Utso (XXX ) ja Ave Anniste (XXX ), kaasomanikena võrdsetes (1/2) suurustes mõttelistes osades
kande nr 5 all kantud hüpoteek Nordea Bank Finland Plc kasuks
08.03.2010 esitas Villy Peepson Tartu Maakohtule avalduse Linda 10 Tartus asuva kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramiseks ja kinnistusraamatusse vastava märkuse 7/8
sissekandmiseks (tlk 4-7, 28-30). Avaldaja tasus riigilõivu 1000 krooni (tlk 3). Kohus võttis avalduse menetlusse 08.04.2010 määrusega (tlk 31-32). 03.05.2010 esitas Kaire Ling tsiviilasjas vastuhagi kaasomandi lõpetamiseks ning kostjatelt hüvitise väljamõistmiseks (tlk 53-58). 01.07.2010 vastuhagis palus hageja lõpetada kaasomandi selle reaalosadeks (korteriomanditeks) jagamise kaudu (tlk 108-111). 05.07.2010 määrusega vabastas kohus Kaire Lingi riigilõivu tasumisest 80%, s.o 8000.krooni ulatuses, ning määras, et tasuda tuleb riigilõiv 2000.- krooni (tlk 115-116). 18.08.2010 määrusega võttis kohus vastuhagi menetlusse (tlk 151). Kaire Ling on tasunud riigilõivu kokku 2000 krooni (tlk 124, 152, 163, 164, 194) ja Villy Peepson täiendavalt 159.78 eurot (tlk 217). 17.05.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi tagajärgedest, paluvad kinnitada kompromissi, lõpetada tsiviilasjas menetluse ning saata kompromissi kinnitamise määruse kinnistu kaasomandi lõpetamise, korteriomandite seadmise, kasutuskorra ning ostueesõiguse ja servituudiga koormamise osas vastavalt punktis 4 toodud sõnastuses täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu kinnistusjaoskonnale. Pooled leppisid kokku kokkuleppe kinnitamise määrusele määruskaebuse tähtaja lühendamises 3 päevani. Villy Peepson ja Kaire Ling ei taotle tasutud riigilõivu tagastamist.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesolevas tsiviilasjas tulnuks tasuda riigilõivu kokku 11 000 krooni, millest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuuluks pool, s.o 5500 krooni tagastamisele. Arvestades avaldaja ja vastuhagi esitaja kinnitusi seoses riigilõivuga ning asjaolu, et käesolevas ajas ongi tasutud riigilõivu kokku 5500 krooni, ei tule poolt riigilõivu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada ega ka täiendavat riigilõivu TsMS § 190 alusel riigituludesse välja mõista. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada kolme päevani. Kohtunik
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.