lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57535/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57535/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-57535

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-57535

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 17. mai 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i BIGBANK hagi T. L.`a vastu 511.29 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 319.55 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

17. mai 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt T. L. ́alt (isikukood xxx, elukoht xxx) hageja BIGPANK AS-i (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, arveldusarve nr 334405060007 Sampo Pangas) kasuks võlgnevus kogusummas 511 (viissada üksteist) eurot ja 29 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks alates 17.11.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0.25% tagastamata krediidisummalt (191.73 eurot) päevas.
4.Välja mõista kostjalt hageja kasuks riigilõiv 63 (kuuskümmend kolm) eurot 91 senti ja õigusabikulud 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

1 (3)

2-10-57535

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 32 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.17. novembril 2010 esitatud hagiavalduse kohaselt 12.01.2007.a sõlmisid pooled krediidilepingu nr. 0701544/96sm. Lepingu alusel andis hageja kostjale 191.73 eurot (3 000 krooni) krediiti. Lepingu järgi on kostja kohustatud maksma hagejale viivist 0.25% krediidisummast päevas. Arvestades, et kostja ei täitnud oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, oli hageja sunnitud saatma kostjale kirjalikke meeldetuletusi võla sissenõudmiseks.
2.Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 401, § 403 lg1 p 3 välja mõista kostjalt võlgnevus 511.29 eurot (8 000 krooni), s.h tagastamata krediidisumma 191.73 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 191.73 eurot; käsitlustasu 108.65 eurot ja viivis 19.18 eurot, samuti välja mõista kostjalt alates 17.11.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 0.25% tagastamata krediidisummalt (191.73 eurot) päevas ja jätta menetluskulud kostja kanda.
3.Juhul, kui kostja ei esita kirjalikku vastust hagile, palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on 05.04.2011.a kostjale isiklikult kätte toimetatud, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
6.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud SMS laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, lg 2, § 108 lg 1, § 158 lg 1, § 401, § 403 lg1 p 3 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 511.29 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele alates 17.11.2010.a kuni tagastamata

2 (3)

2-10-57535 krediidisumma täieliku tasumiseni viivis lepingus sätestatud määras 0.25% tagastamata krediidisummalt (191.73 eurot) päevas.

7.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

8.Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
9.Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 63.91 eurot (1 000 krooni, 17.11.2010.a maksekorraldus nr. 92915496). Hagiavaldusele lisatud menetluskulusid tõendava dokumendi - arve nr 94 (tl. 11,12) kohaselt on hageja tasunud õigusabi eest 95.87 eurot (1 500 krooni). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 63.91 eurot ja õigusabikulud summas 95.87 eurot, kokku 159.78 eurot.
10.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja