2-11-6952
Kohtuasja number
2-11-6952
Määruse tegemise aeg ja koht
16. mai 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Johannes Külaots
Kohtuasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi J.B.`i vastu 768.82 euro nõudes.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Era Liisingu Inkassoteenused AS (RK Hageja: 10625474)
Resolutsioon
Hageja esindaja:
R. K. (lepinguline esindaja, e-post xxx )
Kostja:
J.B. (IK xxx)
Keelduda Era Liisingu menetlusse võtmisest.
Inkassoteenused
AS
hagi
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Era Liisingu Inkassoteenused AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse J.B.`i vastu 768.82 euro nõudes. 03.03.2011 tegi kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 07.03.2011. 10.03.2011 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite. Pärnu Maakohtu 28.03.2011.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse. Viru Maakohtu 08. aprilli 2011.a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning täiendava riigilõivu summas 143.80 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Kohtumääruse ärakirja sai avaldaja esindaja kätte 15. aprillil 2011.a e-posti teel, kuid avaldaja ei täitnud kohtu nõuet.
1(2)
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 alusel, maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Avaldaja ei ole Viru Maakohtu 08. aprilli 2011.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 487 lg 1, 3, § 661 lg 2 keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.
Johannes Külaots Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.