lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-4860/19

Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-4860/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebused kohtutäituri otsuste peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-4860

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 5. mai 2011. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-11-4860 Tsiviilasja number Tsiviilasi

Vjatšeslav Rjabkov’i kaebus kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

• • •  

Kohtuistungi toimumise aeg

avaldaja Vjatšeslav Rjabkov esindaja Harri Paabo puudutatud isik kohtutäitur Oleg Sirotin (büroo asukoht Õpetaja 9 51003 Tartu) puudutatud isik sissenõudja Jelena Rjabkova esindaja adv Valli Murde

05.05.2011

RESOLUTSIOON

I Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1.Kohtutäitur vähendab täitmistasu nõude summani 18,98 eurot.
2.Vjatšeslav Rjabkov tasub täituri tasu ja täitekulu summas 18,98 eurot kohtutäituri ametikontole Swedbankis XXX selgitusega: täiteasi 187/2010/1800, 10 (kümne) päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtumäärusega.
3.Kui Vjatšeslav Rjabkov ei täida punktis 2 võetud kohustust, kuulub tasumisele kogu täituritasu summas 73,73 eurot.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.Avaldaja loobub oma kaebusest ja palub menetlus lõpetada ning tagastada pool tasutud riigilõivust avaldaja arvelduskontole Swedbankis XXX .
5.Sissenõudja palub lõpetada täitemenetlus täiteasjas 187/2010/1800 30. novembri 2010. aasta seisuga.
6.Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesoleva kompromissilepingu täitmist teineteisele mingeid pretensioone ega nõudeid, mis tulenevad vaidlusalusest elatise üle kuni 30. november 2010.a.
7.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda, v.a pool riigilõivust vastavalt punktis 4 sätestatule.
8.Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

9.Menetlusosalised on kokkuleppinud, et välistavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.
10.Menetlusosalised paluvad käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-4860 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. II Lõpetada menetlus Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800. III Tagastada Vjatšeslav Rjabkov’i Swedbanki arvelduskontole nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja üheksakümmend kuus eurosenti) eurot. Määrus saata menetlusosalistele ja p III osas täitmiseks kohtute raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled välistavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Menetlusoalised jõudsid 05.05.2011. a-l toimunud kohtuistungil kompromissile ja sõlmisid kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Vjatšeslav Rjabkov’i kaebuses kohtutäitur Oleg Sirotini 26.11.2010 otsusele täiteasjas nr 187/2010/1800. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vjatšeslav Rjabkov on tasunud riigilõivu summas 63,91 eurot, millest kuulub tagastamisele pool ehk 31.96 eurot. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium