2-10-63564
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2011. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Viljo Junolainen
Kohtuasi
OÜ Koduliising hagi I.A. vastu võlgnevuse 349,93 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
OÜ Koduliising (RK 10892531)
Hageja esindaja: A. P. (volikirja alusel, Posti 30, 90504 Haapsalu [email protected]) Kostja:
I.A. (IK xxx)
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
OÜ Koduliising esitas 16.12.2010. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse I.A. vastu. I.A. esitas 13.01.2011. a kohtule vastuväite maksegraafiku sooviga. Pärnu Maakohtu 04.03.2011. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti üle Viru menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 08.03.2011. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 17.03.2011. a esitas hageja Viru Maakohtule nõuetekohase hagiavalduse I.A. vastu 349,93 EUR nõudes. 28.04.2011. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-10-63564 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 349,93 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot, tasudes hiljemalt 10.05.2011. a 31,89 eurot ja alates juunist 2011 kuni märtsini 2011. a igakuiselt hiljemalt 10. kuupäevaks vähemalt 35 eurot. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, millest 1⁄2 on 31,96 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,95 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.