Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
26.aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-8455
Tsiviilasi
UATL OÜ sundlõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: UATL OÜ (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: SK TL (elukoht XXX) ja AJ(elukoht XXX)
Menetluse käik 01.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid UATL OÜ sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. UATL OÜ netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Äriühingule oli antud tähtaeg ÄS § 176 sätestatud abinõude tarvitusele võtmiseks. Äriühing puudusi ei kõrvaldanud. Registripidaja kontrollis osaühingu 2006-2009 majandusaasta aruandeid. Osaühingule oli ka 2007 majandusaasta aruande kohta tehtud kiri 11.08.2008, mistõttu registripidaja arvates ei ole äriühingu seisund arvestades tema majanduslikku olukorda seoses omakapitali puudulikkusega ajutine. 09.03.2011 määrusega algatas kohus UATL OÜ sundlõpetamise menetluse ja kutsus osaühingu seaduslikud esindajad ärakuulamisele. Seaduslik esindaja SKT –L sai kohtukutse kätte, mille kohta andis allkirja. Äriühingu aadressile saadetud kutsele kirjutas volitatud isikuna alla RT. Osaühingu seadusliku esindajana tuli kohtusse ärakuulamisele AJ, kelle esindusõigus kehtib vaid koos STL.
Ärakuulamisel kinnitas esindaja, et osaühingu netovara vastab seadusele. Kohus andis osaühingule tähtaja netovara seadusele vastavuse kohta tõendite esitamiseks. Osaühing esitas kohtule 25.04.2011 osanike 15.04.2011 otsuse, mille kohaselt osanikud otsustasid hiljemalt 01.07.2011 teostada juurdemakse, kui omakapitali majanduskäibest taastada ei õnnestu. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et UATL OÜ tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 05.08.2010 kirjale, milles juhiti tähelepanu osaühingu netovara mittevastavusele ÄS §-le 136 ja kohustati osaühingut registriosakonnale vastuvõetud otsusest teatama 05.veebruariks 2010. Osaühing ÄS § 176 sätestatut ei täitnud ega võtnud vastu ühtki selles sättes ettenähtud otsust. Ärakuulamisel 22.03.2011 teatas osaühingu seaduslik esindaja, et netovara vastab seadusele. Kohus andis osaühingule ühekuulise tähtaja netovara seadusega vastavusse viimist tõendavate dokumentide esitamiseks. Osaühingu poolt esitatud tõendite kohaselt netovara seaduses sätestatule ei vasta. ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. § 203 lg 2 teise lause järgi võib kohus otsustada sundlõpetamise omal algatusel. Ärakuulamisel esitas osaühingu esitaja kohtule valeväite selle kohta, et netovara suurus vastab seadusele. Kuna kohus andis osaühingule tähtaja netovara seadusele vastavuse kohta tõendi esitamiseks ja osaühing sellist tõendit kohtule ei esitanud, vaid võttis endale ise uue tähtaja netovara seadusega kooskõlla viimiseks, tuleb osaühing registrist kustutada. UATL OÜ tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.