lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-7754/2

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-7754/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
510
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eesti Keskkonnateenused AS10277820(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄR

US Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Addis Tammiku

Määruse tegemise aeg ja koht

7. aprill 2026, Pärnu

Tsiviilasja number

2-26-7754

Tsiviilasi

Eesti Keskkonnateenused AS-i hagi M K vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosaline ja tema esindaja

Hageja Eesti Keskkonnateenused AS (registrikood 10277820), lepinguline esindaja Ahto Järvela

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Keelduda tsiviilasjas nr 2-26-7754 Eesti Keskkonnateenused AS-i hagi menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte Ahto Järvelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Eesti Keskkonnateenused AS (hageja) esitas 6. aprillil 2026 Pärnu Maakohtule hagi M K (kostja) vastu võlgnevuse 156,86 euro ja viivise 23,59 euro väljamõistmiseks. Hagi kohaselt sõlmisid pooled 14. veebruaril 2025 jäätmeveoteenuse osutamise lepingu, mille kohaselt kohustus hageja ära vedama x asuvasse 1,10 m3 jäätmemahutisse kogutud jäätmed ja kostja tasuma selle eest kokkulepitud tasu. Hageja täitis lepingu ja esitas kostjale arved nr KHLO23056075, KHLO23053580 ja KHLO23047282 kokku summas 157,48 eurot, millest kostja tasus 0,62 eurot. Vaidlusalustel arvetel näidatud summad on muutunud sissenõutavaks. Kostja rikkus lepingust tulenevat raha maksmise kohustust. Seetõttu on hagejal õigus nõuda ka seadusjärgset viivist tasumata summadelt.
2.Kohus tutvunud esitatud hagiga, leiab, et selle menetlemisest tuleb siinses asjas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 alusel keelduda. Viidatud sätte

kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

3.Kohtute infosüsteemi kohaselt esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluses (tsiviilasi nr 2-24-142546) 17. jaanuaril 2025 nõude samadel asjaoludel (14. veebruari 2025 jäätmeveoteenuse leping) ja sama eseme kohta (lepingu alusel esitatud vaidlusalustelt arvetelt nähtuvad summad), nagu siinses asjas. Viidatud asjas esitas hageja ka 11. veebruaril 2025 hagi, mille kohus oma 14. augusti 2025 tagaseljaotsusega (jõustunud 11. oktoobril 2025) rahuldas. Eeltoodut arvestades on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse lõpetamise määrus, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise. Seega puudub hagejal siinses asjas ka õiguskaitsevajadus.
4.Ülaltoodud põhjendustel tuleb hagi menetlemisest siinses asjas keelduda. Keeldumine ei riku hageja õigusi, sest ta saab soovi korral esitada kohtule lubatava ja perspektiivika hagi. Kohus märgib, et saab menetleda kohtuasju ainult hagis toodud asjaoludel ja hageja poolt nimetatud kostja vastu (TsMS § 4 lg 2 ja § 5).
5.Kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
6.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud toimiku kohaselt puuduvad.
7.Keeldumise määruse peale saab esitada määruskaebuse TsMS § 372 lg 5 esimese lause kohaselt. Hageja saab pärast määruse jõustumist taotleda riigilõivu tagastamist (TsMS § 150 lg 1 p 2). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku, kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja