lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-5491/7

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 15.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-5491/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
355
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

15.aprill 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-5491

Tsiviilasi

OÜ G sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ G (reg kood XXX, XXX) Seaduslikud esindajad: HBja RK(XXX) Lepinguline esindaja: Kerli Kase (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, 10143 Tasllinn; [email protected])

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kohtumääruse resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ G (reg kood XXX) sundlõpetamises.
2.Määrus saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) ja Kerli Kasele.
3.Välja mõista OÜ-lt Gmenetluskulu 12,78 (kaksteist eur ja 78 s) eurot riigi kasuks. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, mõlemal viitenumber 2900078444, 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.
4.Riigilõivu tasumisega viivitamise korral tuleb OÜ-l Gtasuda viivist menetluskulult (12,78 eur) VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
5.Määrusele võib esitada OÜ G määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluse käik 10.02.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule avalduse OÜ G sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. OÜ G netovara ei vasta ÄS § 136 nõuetele. Alates 2008.majandusaasta aruandest on netovara alla seadusega lubatud piiri ja osaühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS § 176 ettenähtud otsust. 21.03.2011 esitas osaühing kohtule osanike 22.01.2010 koosoleku otsuse osakapitali suurendamise kohta, 22.01.2010 nõude loovutamise lepingud ja bilansi. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-5491 Kohus, vaadanud läbi registripidaja avalduse, kuulanud ära puudutatud isiku lepingulise esindaja ja tutvunud asjas esitatud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ G suhtes tuleb menetlus lõpetada. Osaühingu netovara on viidud seadusega kooskõlla. Juhindudes TsMS § 179 lg 1 ja RLS § 56 lg 2 teisest lausest tuleb osaühingult välja mõista menetluskuluna 12,78 kroonine riigilõiv riigituludesse. Riigilõivu tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui osaühing riigilõivu määratud tähtpäevaks ei tasu, saadetakse kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile. Riigilõivu (12,78 eur) tasumisega viivitamise korral tuleb osaühingul tasuda TsMS § 179 lg 9 alusel viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle juriidilisele isikule.

kättetoimetamisest

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium