Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-54017/20
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 12.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 548

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2011. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-54017 Marianne Moora hagi Riina Koivula vastu kaasomandi lõpetamiseks Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Marianne Moora Kostja Riina Koivula Kostja esindaja Harland Paas

Kohtuistungi toimumise aeg

22.03.2011.a

RESOLUTSIOON

1.Jätta Marianne Moora hagi Riina Koivula vastu läbi vaatamata.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-54017. Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud Marianne Moora kanda.

2.Määrata Riina Koivula menetluskulude rahaliseks suuruseks 175.04 eurot.

3.Mõista Marianne Mooralt Riina Koivula kasuks väja menetluskulude katteks 175.04 eurot (ükssada seitsekümmend viis eurot 4 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Marianne Moora hagi Riina Koivula vastu kaasomandi lõpetamiseks. Hageja teatas 22.03.2011.a kohtuistungil, et võtab hagi tagasi. Kostja oli tagasivõtmisega nõus ning palus jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 424 lg 1 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Kohus leiab, et kuna tsiviilasja lahendamine on

Sarnased lahendid

Asjaõigus

eelmenetluse staadiumis, on hagejal õigus hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kohus selgitab kostjale, et kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbivaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja ei ole hagejat nõuet rahuldanud ning vaidlusalused hooned jäävad poolte kaasomandisse, jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Marianne Moora esitas 08.04.2011.a avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks ning palus menetluskulud välja mõista kostjalt. Hageja väitel on protsessi menetluskulu seotud kostja tegevusetusega. Kohus peab hageja taotlust põhjendamatuks. Asjaolu, et kostja ei soovi kohtuväliselt kaasomandit jagada, ei tähenda, et hagi tagasivõtmisel oleks kohtul võimalik menetluskulud jätta kostja kanda. Antud menetluses on hagi tagasivõtmise põhjuseks see, et hageja ei soovinud maksta kostjale hüvitist tema enda esitatud dokumentide alusel hoonete juurde määratava teenindusmaa kaotuse eest. Tulenevalt TsMS §-st 1741 lg 1 määrab kohus lisaks menetluskulude jaotusele menetlust lõpetavas määruses kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kostja esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on tema kuluks esindajale tasutud 175.40 eurot. Esindaja tasu koosneb: hagimaterjalidega tutvumine ja õigusliku hinnangu kujundamine – 1 tund, kliendi konsultatsioon – 0,5 tundi (kumbki 1000 kr/h, kokku 1 500 krooni) ning menetlusdokumentide koostamisest – 1 tund (50 eurot). Summale lisandub käibemaks 20 %. Kostja on esitanud oma kulusid tõendavad kviitungid. Toimikust nähtuvalt on kostja esindaja esitanud hagile vastuse (ja järelikult tutvunud ka hagimaterjalidega) ning esitanud 10.03.2011.a vastuse. Kohus leiab, et arvestades hageja esitatud materjalide mahukust ning tsiviilasja keerukust on põhjendatud kostja õigusabikulude väljamõistmine 2,5 tunni eest summas 175.04 eurot (95.87 + 50 + käibemaks 20%).