2-10-48459
Määruse tegemise aeg ja koht
11. aprill 2011 Jõhvi, kell 16.00
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marge Tamme
Kohtuasi
AS Allando Trailways hagi V. M.`i vastu võlgnevuse 745.85 euro nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine
Kohtuistungi toimumise aeg
01 aprill 2011
Menetlusosalised
Hageja:
AS Allando Trailways ( RK 10310902, asukoht Narva mnt. 53-11, 10152 Tallinn)
Hageja esindaja:
M. J. (lepinguline esindaja, post: [email protected]
e-
V. M. (IK xxx, elukoht xxx) Kostja:
3) Eelnimetatud summad kannab kostja AS Allando Trailways arveldusarvele nr. 221001177698 AS-s Swedbank.
Viru Maakohtu menetluses on AS Allando Trailways hagi V. M.`i vastu võlgnevuse 745.85 euro (11 670 krooni) nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 09.01.2008.a võlatunnistuse. Nimetatud võlatunnistuse kohaselt V. M. tunnistas oma võlgnevust AS-i Allando Trailways ees summas 450.51 eurot (7 049 krooni). Võlatunnistuse punkti 2 järgi kohustub V. M. kogu kahju hüvitama AS-ile Allando Trailways, tasudes igakuiste osamaksetena iga kuu 25-kuupäevaks vähemalt 76.69 (1 200 krooni) kuus. Esimene makse kuulus tasumisele 25.01.2008.a. Kostja on oma kohustuse täitnud osaliselt. Kostja on hüvitanud hagejale võlgnevusest kokku 75.35 eurot (1 179 krooni) ning jätnud täitmata kohustuse summas 375.16 eurot (5 870 krooni). 13.10.2009.a esitas AS Allando Trailways V. M.’ile meeldetuletuse 375.16 euro tasumiseks, paludes võlgnetava summa tasuda hiljemalt 27.10.2009.a. Esitatud meeldetuletusele V. M. ei reageerinud ega tasunud ka võlgnevust. Võlatunnistuse punti 5 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,5 % tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest. Kokku moodustab kostja viivisevõlgnevus hagiavalduse esitamise seisuga 1 552.93 eurot (24 298, 44 krooni). Kooskõlas mõistlikkuse ja hea usu põhimõttega vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab V. M.`ilt viivist 370.69 eurot (5 800 krooni). Ülaltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevus summas 375.16 eurot (5 870 krooni) ning viivis summas 370.69 eurot (5 800 krooni), kokku 745.85 eurot (11 670 krooni).
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 632 lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise võimalusest. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Marge Tamme Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.