lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-67372/9

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-67372/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
276
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-67372

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Tõnu Veberi avaldus Volodymyr Piasetskyi vastu kaasomandi kasutuskorra määramiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja Tõnu Veber puudutatud isik Volodymyr Piasetskyi

Menetlus

esindaja vandeadv [email protected] . Kirjalik

Marina

Valge,

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Tõnu Veberi avalduses Volodymyr Piasetskyi vastu kaasomandi kasutuskorra määramiseks avaldusest loobumise tõttu. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Määrus saata avaldajale ja puudutatud isiku esindajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Tõnu Veberi avaldus Volodymyr Piasetskyi vastu kaasomandi kasutuskorra määramiseks. T. Veber esitas 29.03.2011 kohtule kirjaliku taotluse asjas menetluse lõpetamiseks, sest puudutatud isik on kaasomandi osa võõrandanud ning avaldaja on uue omanikuga sõlminud kinnistu kasutuskorra kokkuleppe. Koopia notariaalselt kinnitatud kinnistu kasutuskorra kindlaksmääramise lepingust on lisatud avaldusest loobumise avaldusele. Puudutatud isiku esindaja vandeadv Marina Valge teatas 05.04.2011 kohtule esitatud avalduses, et puudutatud isik on nõus asjas menetluse lõpetamisega ning menetluskulude nõuet tal avaldaja vastu ei ole. Kohtu seisukoht Kohus menetleb Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) lg 1 kohaselt hagita asja hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Avalduse esitaja soovib loobuda oma avaldusest ning ei soovi enam asja menetlemist. Avaldajal ei ole enam nõuet puudutatud isiku vastu, sest viimane on kinnistu kaasomandi osa

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

võõrandanud. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumise võib vastu võtta, millest tulenevalt tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja