lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-7075/8

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-7075/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
417
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 3401 lg 1, 2TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 1Hagi menetlusse võtmise otsustamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

05 aprill 2011. a Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-7075

Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I. I. (IKxxx), elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Jätta esitatud hagiavaldus menetlusse võtmata ning tagastada hagejale.

I. I. hagi OÜ Placeholder vastu võlgnevuse nõudes

Kostja: OÜ Placeholder (RK 11382097, asukoht : Tiigi 945, 41701 Voka alevik, Toila vald)

2.Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

I. I. esitas Viru Maakohtule hagi OÜ Placeholder vastu võlgnevuse nõudes. Samuti esitas hageja kohtule menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Viru Maakohtu 15.03.2011 määrusega jäeti menetlusabitaotlus rahuldmata ning anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks. Määruse põhjenduste kohaselt selgus kohtu poolt pankadesse tehtud päringute tulemusena, et hagejal on kontodele piisavalt raha, et riigilõivu summas 63,91 € tasuda. Hageja pole puudusi kõrvaldanud. Hageja on 31.03.2011 esitanud kohtule avalduse, milles palub lõpetada tsiviilasi nr. 2-11-7075, kuna tal pole raha riigilõivu tasumiseks.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leidis, et esitatud hagi tuleb jätta menetlusse võtmata ning tagastada. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt pole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Avaldajale määrati tähtaeg – 14 päeva – puuduste kõrvaldamiseks, so, riigilõivu summas 63,91€ tasumiseks. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse kaebus menetlusse võtmata. Hageja sai määruse mehe õe kaudu kätte 21.03.2011. 31.03.2011 esitas hageja kohtule avalduse, milles palud menetlus lõpetada, kuna ta puudub raha riigilõivu tasumiseks. Kohus, arvestades asjaolu, et kohus on eelnevalt tuvastanud, et hagiavalduse esitajal oli erinevatel kontodel raha määras, mis võimaldas riigilõivu tasuda, leiab, et riigilõivu tasumata jätmisega on hagiavalduse esitaja kinnitanud huvi kaotamist oma hagiavalduse menetlemiseks kohtus. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 10, § 3401 lg 2 jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ning tagastab selle avaldajale.

Kohtunik: /digitaalallkiri/ Olev Mihkelson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus