lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-607/7

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 05.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-607/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-607

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2011 Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Kohtuasi

KÜ Mäetaguse 74 hagi Mäetaguse Vallavalitsuse vastu 691,61 euro võlgnevuse nõudes. Hagihind 691,61 eurot.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Mäetaguse 74 ( RK 80289351)

Hageja esindaja:

N. B. ( juhatuse liige) xxx

Kostja:

Mäetaguse Vallavalitsus ( RK 75005044)

Kolmas isik:

V. F. ( IKxxx, elukoht; xxx

Resolutsioon Kinnitada KÜ Mäetaguse 74 ja kostja Mäetaguse Vallavalitsuse vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.Kostja Mäetaguse Vallavalitsus kohustub tasuma hagejale KÜ Mäetaguse 74 võlgnevuse summas 691 ( kuussada üheksakümmend üks) eurot ja 61 eurosenti.
2.Välja mõista kostjalt Mäetaguse Vallavalitsuselt hageja KÜ Mäetaguse 74 kasuks menetluskulud summas 156 ( ükssada viiskümmend kuus) eurot ja 57 eurosenti.
3.Kolmas isik V. F. kohustub tasuma kostjale Mäetaguse Vallavalitsusele võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 848 ( kaheksasada nelikümmend kaheksa) eurot ja 24 eurosenti, millest 691,64 on tasumata võlgnevus, 156,60 eurot menetluskulud: 1) Kolmas isik tasub võlgnevuse alates 20. veebruarist 2011.a. kuni 20 detsembrini 2011.a. tema poolt allkirjastatud maksegraafiku alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks.
5.Lõpetada KÜ Mäetaguse 74 hagi Mäetaguse Vallavalitsuse vastu 691,61 euro nõudes, menetlus.
6.Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on KÜ Mäetaguse 74 hagi Mäetaguse Vallavalitsuse vastu 691,61 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt on tsiviilmenetluses kolmandaks isikuks V. F.. Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja kui korteri omanik tasub hagejale võlgnevuse ja kolmas isik kui korteri üürnik tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel kostjale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja