lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-46401/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 30.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-46401/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Volikiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-06-30
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-03-04
Selgitustaotlus
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-02-26
Riigilõivu tagastamine
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2022-08-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-03-03
Kaubamärgi riigilõivu tagastamise taotlus (taotlust ei esitatud)
Patendiamet · Sissetulev kiri · 2020-11-09

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineVÕS § 76 lg 1Kohustuse täitmine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-46401

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-10-46401

Otsuse kuupäev

Jõhvi, 30. märts 2011.a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i BIGBANK hagi B. A.`i vastu 383.47 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 191.73 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

30. märts 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt B. A. ́ilt (isikukood xxx, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik xxx) BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, arveldusarve nr xxx) kasuks võlgnevus 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot ja 47 senti (6 000 krooni) ja menetluskulud 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 05 senti ja (2 645 krooni).
3.Välja mõista kostjalt B. A. ́ilt hageja kasuks alates 23.09.2010.a kuni tagastamata krediidisumma (191.73 eurot) täieliku tasumiseni viivis 91.25% tagastamata krediidisummalt aastas.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
5.Toimetada tagaseljaotsuse ärakiri kostjale kätte avalikult, avaldades tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda tagaseljaotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

1 (3)

2-10-46401

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 32 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.

ASJAOLUD

1.23. septembril 2010 esitatud hagiavalduse kohaselt 06.12.2006.a sõlmisid pooled krediidilepingu nr. 0608570/96sm. Lepingu alusel andis hageja kostjale 191.73 eurot (3 000 krooni) krediiti. Kostja on kohustatud maksma hagejale intressi 91.25% krediidisummast aastas. Leping lõppes 21.12.2006.a. kostja jättis lepingust tuleneva võlgnevuse tagastamata.
2.Hageja palus vastavalt VÕS §76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 401 välja mõista kostjalt võlgnevus 383.47 eurot (6 000 krooni, s.h tagastamata krediidisumma 191.73 eurot ja viivis 191.73 eurot; viivis alates 23.09.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni 91.25% tagastamata krediidisummalt aastas ning menetluskulud.
3.Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOSTJA VASTUVÄITED

4.Kostjale hagiavalduses märgitud aadressile xxx, saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega: „kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“, „ei ela sellel aadressil“. Rahvastikuregistri andmete kohaselt elukoht kostjal puudub, elukoht on märgitud kohaliku omavalitsuse täpsusega – xxx. Ida Prefektuuri 21.12.2010 teate kohaselt on politseile B. A.`i täpne asukoht on teadmata, ta on alates 31.03.2010.a kuulutatud tagaotsitavaks. Kohtul ei olnud võimalik toimetada hagi koos lisadega kostjale tööandja kadu, sest Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt alates oktoobrist 2009.a kostjal ei ole Eestis sissetulekut ega tööandjat..
5.KIS-is saadud informatsiooni järgi tegi Viru Maakohus 04.03.2010.a kriminaalasja nr. xxx raames kohtumääruse B. A.`i vahistamiseks.
6.Sellepärast 12.01.2011.a määras kohus toimetada menetlusdokumendid kostjale kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõtte on 14.01.2011 avaldatud Ametlikes Teadaannetes. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

2 (3)

2-10-46401

7.Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
8.Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 06.12.2006.a sõlmitud krediidilepingust nr. 0608570/96sm tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu VÕS §76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 401 alusel kuulub hagi rahuldamisele kogu haginõude 383.47 euro ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis alates 23.09.2010.a kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 91.25% tagastamata krediidisummalt aastas.
9.TsMS § 444 lg 4 alusel kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

MENETLUSKULUD

10.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
12.Hageja on hagiavalduse esitamiselt tasunud riigilõivu summas 66.79 eurot (1 045 krooni) 28.12.2010.a hageja on tasunud riigilõivu summas 6.39 eurot (100 krooni, maksekorraldus nr. 92982337) menetlusdokumendi avalikult kättetoimetamise eest väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Hagiavaldusele lisatud arve nr 76 (tl. 7, 8) kohaselt on hageja tasunud õigusabi eest 95.87 eurot (1 500 krooni). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 169.05 eurot, s.h riigilõiv 73.18 eurot ja õigusabikulud 95.87 eurot. .
14.Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-3867/10Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus