Hagi õigeksvõtul põhinev
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Koidula Laurisaar
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-29938
Tsiviilasi
AS Nordea Finance Estonia hagi EMOÜ vastu võla nõudes
Hagi hind
22 435,21 eurot (351 034,69 krooni)
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Nordea Finance Estonia (registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn 10145), Hageja esindaja: Reelika R (Intrum Justitia AS ), Kostja: EMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX)
esindajad
440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Menetluskulud Menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on kandnud menetluskulu summas 42 000 krooni riigilõivu ja õigusabi eest tasumisel (40 000 krooni riigilõivu ja 2000 krooni õigusabikulu). Seega kuulub kostjalt hageja kasuks välja mõistmisele menetluskulu summas 2684,29 eurot.
Koidula Laurisaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.