lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-9106/3

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-9106/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

24.märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-9106

Tsiviilasi

OÜ P sundlõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: OÜ P (reg kood XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: OP(elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada OÜ P (reg kood XXX).
2.Kustutada registrist OÜ P (reg kood XXX).
3.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317)
4.Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik 03.03.2011 edastas Harju Maakohtu registriosakond kohtule dokumendid OÜ P sundlõpetamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel. OÜ P juhatuse liikme OP suhtes kohaldatakse Pärnu Maakohtu 09.10.2009 kohtumääruse alusel ärikeeldu. 26.05.2010 tehti osaühingule hoiatusmäärus sundlõpetamiseks ning anti tähtaeg juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viimiseks. Hoiatusmäärus toimetati kätte 04.06.2010. Juhatuse koosseisu seadusega vastavusse ei viidud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, vaadanud läbi avalduse ja tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ P tuleb registrist kustuta. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et osaühing ei ole reageerinud registriosakonna 26.05.2010 hoiatusmäärusele, millega anti tähtaeg juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Kohus saatis juhatuse liikmele kutse ärakuulamisele. Ärakuulamisele kutsutu ei ilmunud ega teatanud mitteilmumise põhjust.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

ÄS § 201 kohaselt võib osaühingu lõpetada kohtulahendiga. § 203 sätestab juhud, mil osaühing lõpetatakse kohtumäärusega. § 203 lg 1 p 3 kohaselt on selleks p-des 1-2 nimetatud juhtude k muud seaduses sätestatud juhud. Käesolevas asjas on selleks ÄS § 59 lg 6, mille kohaselt äriühing kustutatakse registrist kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele. Viidatud sättes ettenähtud 6-kuulise tähtaja juhatuse koosseisu seaduse või põhikirjaga kooskõlla viimiseks registripidaja äriühingule andis. Seda nõuet äriühing ei täitnud, mistõttu osaühing P tuleb registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. TsMS 606 lg 1 järgi jõustub kohtumäärus selle kättetoimetamisega juriidilisele isikule.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium